bd4b1572-3460-4d68-a6ca-e2bfb1ab7815 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. S. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:             kreditorius pateiktu teismui pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 30,98 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir 3,17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

S..             PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 432, 29 straipsniais pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad skolininko gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio raj., kuri pagal LR Ä®statymo “Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo” 7 straipsnį yra priskiriama RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo veiklos teritorijai.

Nenustatyta, kad Å¡alys bÅ«tų susitarusios dėl kitokio jų ginčų sprendimo teismingumo (CPK 32 str.). Be to, ir pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo yra adresuotas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.             Vadovaujantis CPK 435 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kimÄ , kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad kreditorius su pareiÅ¡kimu turi kreiptis į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas su visais jo priedais grÄ Å¾intinas kreditoriui.             Ši nutartis neužkerta kelio kreditoriui įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į pareiÅ¡kimo teismingumÄ reglamentuojančias teisės normas, pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.             Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 435 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :             atsisakyti priimti kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui R.

S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (juridinio asmens kodas 304151376) 3 Eur (trys eurai) dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ mokėjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Igoris Kasimovas