Legislator Case Law & Legislation
bd498403-267d-4487-9b8d-a7e2f01cfded AI generated

bd498403-267d-4487-9b8d-a7e2f01cfded · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number bd498403-267d-4487-9b8d-a7e2f01cfded
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė : T. J., 2013 m. kovo 18 d. apie 8  val. 40 min., TelÅ¡ių m. Sedos - Pramonės gatvių sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, kai teisė atimta, vairavo automobilį M. L., v. n. (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais T. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

bd498403-267d-4487-9b8d-a7e2f01cfded · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė : T. J., 2013 m. kovo 18 d. apie 8  val. 40 min., TelÅ¡ių m. Sedos - Pramonės gatvių sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, kai teisė atimta, vairavo automobilį M. L., v. n. (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais T. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation road safety concerns transport insurance non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-365-304/2013                                                                                                     Proceso: 4-47-3-00282-2013-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 26.2.;

32.    TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2013 m. balandžio 2 d.                                                                     Telšiai                                                              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

J. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė : T. J., 2013 m. kovo 18 d. apie 8  val. 40 min., TelÅ¡ių m. Sedos - Pramonės gatvių sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, kai teisė atimta, vairavo automobilį M. L., v. n. (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais T. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

 Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ (b.l.4), praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), pažymÄ apie galiojančias nuobaudas (b.l.6-9). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad T. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių numatyta (LR ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina ta, kad už analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ pakartotinai per metus jau buvo baustas (ATPK 32 str. 1d. 5p.), todėl jam skirtina maksimali nuobauda numatyta ATPK 128 str. 1 d.

P. T. J. veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus. T. J. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 3), byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.

 Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., 24 str. 4d., ., 292 str., 336-338 str., 291-293 str., n u t a r ė : T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1d. 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų bauda.   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo T. J. įteikimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.             Teisėja                                                                                  Judita StaÅ¡evičienė              Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

                                           (Vardas pavardė parašas data)