bd495fc4-fe4a-4f66-8652-fa069cec3555 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-723-784/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 1 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D.

B. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo bylÄ ir vadovautis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsniu bei sumažinti jam paskirtÄ bausmę.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.BK 641 straipsnio normos turinys nustato specialiÄ bausmės skyrimo taisyklę baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir iÅ¡sprendimo metu, tačiau neduoda pagrindo peržiÅ«rėti jau iÅ¡nagrinėtoje byloje bausmės dydžio nustatymo klausimo ir jį sumažinti.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-27 nutartimi D. B., Viener Neustadt žemės teismo 2011-09-09 nuosprendžiu pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 straipsnį, 128 straipsnio 2 pastraipÄ , 129 straipsnio 1 dalį ir 3 dalį, 130 str. trečiÄ jį ir ketvirtÄ jį atvejus, 15 straipsnį bei 229 straipsnio 1 pastraipÄ paskirta bausmė – laisvės atėmimÄ 3 metams 6 mėnesiams prilyginta BK 178 straipsnio 2 dalies (10 epizodų), 22 straipsnio 1 dalies 178 straipsnio 2 dalies, 302 straipsnio 1 dalies (4 epizodai) sankcijai ir nuteistajam palikta ta pati 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas D. B. kardomojo kalinimo laikas nuo 2011-04-14 iki 2011-09-09. Teismo nutartis įsiteisėjo ir vykdytina.Atsižvelgdamas į tai, kad D. B. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013-05-27 nutartimi Nr. E1-1794-784/2013 iÅ¡sprendė nuteistojo bausmės laiko ir bausmės atlikimo vietos nustatymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus klausimus, bei vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kuriÄ Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885, 13 straipsniu, kuriame nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti ar reikia peržiÅ«rėti nuosprendį, darytina iÅ¡vada, kad teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl bausmės sumažinimo ir taikyti D.

B. atžvilgiu naujai įsigaliojusio BK 641 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis BK 641 str., BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r ė: netenkinti nuteistojo D. B. praÅ¡ymo dėl laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                              Gediminas Viederis