2018-02-20 Nr. CB-1578-2-55-3-02123-2015-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Civilinė byla Nr. e3K-3-85-611/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02123-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.3.3.9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 20 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (pranešėjas), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Daili konstrukcija“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 11 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Daili konstrukcija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės gildija“ dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir netesybų priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1. Ieškovė (jos teisių pirmtakė RUAB „Pastatų statyba“) pareiškė ieškinį, prašydama pripažinti, kad šalių 2012 m. gruodžio 5 d. sudaryta generalinės statybos rangos sutartis Nr. 2012/004 (toliau – ir rangos sutartis) pasibaigė dėl atsakovės kaltės, ir priteisti ieškovei iš atsakovės 57 924 Eur baudą bei 8,3 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (toliau – ir procesinės palūkanos).

2. Ieškovė dubliku pateikė papildomą reikalavimą dėl rangos sutarties vienašališko nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu ab initio (nuo sudarymo momento).

3. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu tenkino ieškovės reikalavimus – pripažino rangos sutarties vienašališką nutraukimą neteisėtu ir negaliojančiu ab initio, pripažino, kad rangos sutartis pasibaigė dėl atsakovės kaltės, ir priteisė ieškovei iš atsakovės 57 924 Eur baudą bei procesines palūkanas.

4. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi atsakovės apeliacinį skundą, 2017 m. gegužės 11 d. sprendimu panaikino Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą – atmetė ieškinį.

5. Ieškovė pateikė kasacinį skundą, prašydama panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 11 d. sprendimą ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą.

6. Atsakovė atsiliepimu į kasacinį skundą prašė atmesti ieškovės kasacinį skundą ir palikti nepakeistą Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 11 d. sprendimą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

7. Kasaciniame teisme gautas advokato D. P., atstovavusio atsakovei pagal 2014 m. gegužės 14 d. sutartį dėl teisinių paslaugų teikimo, pranešimas dėl atsakovės išregistravimo iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro. Teisėjų kolegija, remdamasi šiuo pranešimu, patikrino Juridinių asmenų registro duomenis ir nustatė, kad atsakovė savo vienintelio akcininko sprendimu 2017 m. gruodžio 11 d. likviduota ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro.

8. Teisėjų kolegijai nėra pateikti faktiniai duomenys, kurie patvirtintų, kad atsakovės materialiosios (ir kartu procesinės) teisės ir pareigos, iki ji buvo likviduota ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro, perduotos kitam asmeniui. Vadinasi, nebėra vienos ginčo ir kartu bylos šalies, kas reiškia, kad nėra galimas tolesnis kasacinis procesas, nes bylos išnagrinėjimas kasacine tvarka paprasčiausiai nesukurtų teisinių padarinių. Todėl teisėjų kolegija, remdamasi išdėstytais argumentais, nutraukia kasacinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 8 punktas, 340 straipsnio 5 dalis).

9. Ieškovė, reikšdama kasacinį skundą, sumokėjo 1094 Eur žyminį mokestį. Nutraukus kasacinį procesą, ieškovei grąžinamas žyminis mokestis, sumokėtas už kasacinį skundą (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 9 punktas ir 5 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį procesą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 11 d. sprendimo peržiūrėjimo nutraukti.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Daili konstrukcija“ (j. a. k. 303093030) 1094 (vieno tūkstančio devyniasdešimt keturių) Eur žyminį mokestį, sumokėtą už kasacinį skundą.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Andžej Maciejevski

Antanas Simniškis

Vincas Verseckas