bd47dff0-29f4-47e5-b344-e89f399b5aca · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

         Nr. A2.13.-2926-119/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-02945-2011-4      Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-08-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4193-506/2011 V.

Č. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., paskirta 100 Lt bauda. Pažeidėjas laiku baudos nesumokėjo, todėl nutarimo skirti administracinę baudÄ vykdymas buvo perduotas antstolei.             Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės 2012-08-03 baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. 0045/11/01654. Akte nurodyta, kad skolininkas turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, niekur nedirba. SiÅ«loma V.

Č. paskirtÄ baudÄ pakeisti kita nuobauda.V. Č. Å¡aukimu buvo tinkamai informuotas apie teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau neatvyko. Neatvykus Å¡aukime nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ , teikimas, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d. numato, jog nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

IÅ¡ antstolės Terezos Gerasimovič akto apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ matyti, kad skolininkas V. Č. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, tačiau V. Č. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nurodė, kad yra darbingas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, tikslinga jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas paskirtÄ â€“ 100 Lt baudÄ â€“ pakeičia nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., teismas              n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-08-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4193-506/2011 paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir skirti 5 (penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.Ä®pareigoti V. Č. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2012 m. lapkričio 27 d.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                               Danutė Mickevičienė                                                         /paraÅ¡as/            Â