bd45b99c-273e-42bf-9448-5ce6f9edbbb0 · Å iaulių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-2033-1065/2020m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00215-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.6.3; 16.9.16; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. spalio 15 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

nepilnametis S. P. 2020 m. rugsėjo 19 d. apie 2.12 val., Pasvalio rajono savivaldybėje, kraÅ¡to kelyje J.-Ž.-P. 45,50 kilometre, važiavo mopedu keleivio vietoje ir nedėvėjo motociklininko Å¡almo. Tokiais savo veiksmais S. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 204 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jo atstovas pagal įstatymÄ ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

S. P., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ nurodė, kad važiavo mopedu keleivio vietoje, nedėvėdamas motociklininko Å¡almo, kadangi jo neturėjo. Su padarytu pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be S. P. savo kaltės pripažinimo, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, išrašas iš administracinių nusižengimų registro. Minėti bylos duomenys patvirtina, kad nepilnamečio S. P. padaryta veika atitinka ANK 432 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. P. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina administracinė nuobauda – pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos (ANK 32, 34–36, 42–44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34–36 straipsniais, 42–44 straipsniais, 635–637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

S. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20123727297.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė