Legislator Case Law & Legislation
bd449d3a-bc65-42b6-bf7e-5db592edd1df AI generated

bd449d3a-bc65-42b6-bf7e-5db592edd1df · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number bd449d3a-bc65-42b6-bf7e-5db592edd1df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl tė­vys­tės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė V. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pripažinti atsakovÄ R. R. sÅ«naus E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu, taip pat priteisti iÅ¡ atsako­vo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kas mėnesį mo­kamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, indek­suo­jant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, ir įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2010-05-11 iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. už 2 metus ir 3 mėnesius, iÅ¡ viso 5400 Lt, per­ve­dant lėšas į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , pavedant jai tvarkyti lėšas uzufrukto teise (b. l. 2-3).

Legislator headnote

AI generated

bd449d3a-bc65-42b6-bf7e-5db592edd1df · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Taikos sutarties 8-10 punktuose numatytos sÄ lygos yra procesinio pobÅ«džio, jų nereikia vyk­­dy­ti, todėl jos netvirtintinos. Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo pa­tvir­tinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra pri­vers­­tinai vykdytinas do­kumentas. Tačiau at­siž­vel­giant į teismui pateiktos taikos sutarties dalykÄ , pa­­­Å¾ymėtina, kad va­do­vaujantis CK 3.201 straipsniu, Å¡alims ateityje iÅ¡lieka teisė kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡­laikymo dydžio ir (ar) formos pakeitimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-560-780/2012Proceso Nr. 2-27-3-00428-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 76.3; 76.4; 78.2.1 (S)                                                                                       99.3; 99.5; 99.7; 99.10; 113.2 117.1; 117.2; 118.5; 118.9 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 3 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nė­­jęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl tė­vys­tės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė V. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pripažinti atsakovÄ R. R. sÅ«naus E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu, taip pat priteisti iÅ¡ atsako­vo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kas mėnesį mo­kamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, indek­suo­jant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, ir įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2010-05-11 iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. už 2 metus ir 3 mėnesius, iÅ¡ viso 5400 Lt, per­ve­dant lėšas į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , pavedant jai tvarkyti lėšas uzufrukto teise (b. l. 2-3).

Bylos nagrinėjimo teisme metu Å¡alys pateikė Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2012 m. lapkričio 8 d. iÅ¡duotÄ E. S. gimimo liudijimÄ AA Nr. 842629, kuriame vaiko E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu nurodytas atsakovas R. R., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 39). Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 387 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas na­gri­nėja bylÄ dėl tėvystės nustatymo tik esant ginčui tarp Å¡alių.

Kadangi civilinės metrikacijos įstaiga – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius – įregistravo at­sa­­­kovÄ R. R. vaiko – E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu, todėl civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 390 straipsnio 2 punktas). 2012-11-12 Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepil­na­mečiui vaikui, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Nurodo, kad Å¡ia sutartimi numatytos by­los baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos ir to­kiu bÅ«du ginčas tarp Å¡a­lių yra iÅ¡spręstas. Taip pat nurodo, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties su­darymo ir bylos nu­t­rau­kimo pasekmės (b. l. 43).CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje pro­ceso sta­di­joje Å¡alys gali baig­ti bylÄ taikos sutartimi.Teismas pripažįsta, kad taikos sutartis sudaryta tinkamai, taikos sutarties sÄ lygos nepažei­džia ieÅ¡kovės ir atsakovo teisių, jų ne­pil­na­mečio vaiko įstatymo saugomų interesų, neprieÅ¡tarauja im­peratyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam in­teresui, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys), civilinė byla dalyje dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilna­me­Äiui vaikui priteisimo nutraukti­na (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Kadangi byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina CPK 390 straipsnio 2 punkte numa­ty­­tu pagrindu, o dalyje dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo byla nutrauktina teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų at­leis­ta (b. l. 10), iÅ¡ atsakovo R. R. priteistinos iÅ¡laidos valstybei – 25 procentai žyminio mo­kesčio (143 Lt (už neturtinį reikalavimÄ ) +72 Lt (už turtinį reikalavimÄ )) x 25 % = 54 Lt), ir iÅ¡­lai­dos susijusios su valstybės ga­­­ran­tuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimu Å¡ioje byloje (524,44 Lt) bei su procesinių doku­men­tų įtei­kimu (20,20 Lt), nes jas atsakovas įsipareigojo sumokėti taikos sutartimi (sutarties 6.1, 6.2 punk­tai) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai, 82 straips­­nis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 94, 96, 99 straips­niai).

Taikos sutarties 8-10 punktuose numatytos sÄ lygos yra procesinio pobÅ«džio, jų nereikia vyk­­dy­ti, todėl jos netvirtintinos. Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo pa­tvir­tinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra pri­vers­­tinai vykdytinas do­kumentas. Tačiau at­siž­vel­giant į teismui pateiktos taikos sutarties dalykÄ , pa­­­Å¾ymėtina, kad va­do­vaujantis CK 3.201 straipsniu, Å¡alims ateityje iÅ¡lieka teisė kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡­laikymo dydžio ir (ar) formos pakeitimo.

Nutartis dalyje dėl Å¡alių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas iÅ¡laikymas Å¡alių nepilna­me­Äiui vaikui E. S., patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas).VadovaudamasisCPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5, 9 pun­k­tais, 294, 295 straipsniais, 390 straipsnio 2 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsako­vo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gy­venančio (duomenys neskelbtini), taikos sutar­tį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas R.

R. pripažįsta, kad jis yra E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas. Atsakovas R. R. sutinka teikti savo sÅ«nui E. S., asmens ko­das (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laiky­mÄ periodinėmis iÅ¡mo­komis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo iki vaiko pilnametystės. IÅ¡­lai­kymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys V. S.. Periodinės iÅ¡mokos mo­kamos kiekvieno mėnesio 1 d. už einamÄ mėnesį, jos yra indeksuojamos Lietuvos Res­publikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Å alys susitaria ir sutinka, kad E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina V. S. jos gy­vena­mo­joje vietoje.Atsakovas R. R. sutinka teikti savo sÅ«nui E. S., asmens ko­das (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laiky­mo įsiskolinimÄ po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2010-05-11 iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos – 2012-08-22. Å alys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų, susijusių su Å¡ia civiline by­la, užbaigiama taikos sutartimi.

Å alys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi numatytos by­los baig­ties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.Dėl ginčo sprendimo teismine tvarka atsiradusias iÅ¡laidas Å¡alys paskirsto taip:   6.1. PaÅ¡to iÅ¡laidas, kurias patyrė teismas, atlygins atsakovas.   6.2. Valstybės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal pateiktÄ pažymÄ atlygins atsakovas.7. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio spren­di­mo galiÄ .

Civilinę bylÄ Nr. 2-560-780/2012 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 524,44 Lt (penkis šimtus dvi­de­Å¡imt keturis litus 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (antrinės teisinės pagalbos iÅ¡­lai­dos) jas su­mo­kant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pa­ja­mų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas – 5630.

Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 74,20 Lt (septy­nias­de­Å¡imt keturis li­tus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei jas su­mo­kant Valstybinei mokesčių inspek­ci­jai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale. Nutartį dalyje dėl Å¡alių taikos sutarties, kuria nustatytas iÅ¡laikymas Å¡alių nepilnamečiui vai­kui E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), patvir­ti­ni­mo vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skun­džia­­ma atski­ruoju skun­du Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylin­kės teis­mÄ .

Teisėjas                Ramūnas Šarka