bd443b1d-afff-4c35-807b-2a68f4ddb421 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-836-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00569-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8177387 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generatedbd443b1d-afff-4c35-807b-2a68f4ddb421 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį atvyko. PaaiÅ¡kino, kad pas draugÄ , grįžusį iÅ¡ Norvegijos, sveÄiuose gÄrÄ alų, vÄliau nutarÄ grįžti namo automobiliu, nes ryte jį turÄjo parodyti pirkÄjui. Pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , kad vairavo neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, labai gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .A. S. kaltÄ dÄl transporto priemonÄs vairavimo, esant neblaiviam bei neturint teisÄs vairuoti, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-836-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00569-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8177387 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, nustatÄ: A. S. 2014 m. vasario 12 d., 03 val. 45 min., H. Manto â Prano Lideikio gatvių sankryžoje, KlaipÄdoje, vairavo automobilį âFord Mondeoâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,54 promilÄs), bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nes teisÄ vairuoti transporto priemones atimta, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 129 straipsnyje.A.
S. į teismo posÄdį atvyko. PaaiÅ¡kino, kad pas draugÄ , grįžusį iÅ¡ Norvegijos, sveÄiuose gÄrÄ alų, vÄliau nutarÄ grįžti namo automobiliu, nes ryte jį turÄjo parodyti pirkÄjui. Pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , kad vairavo neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, labai gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .A. S. kaltÄ dÄl transporto priemonÄs vairavimo, esant neblaiviam bei neturint teisÄs vairuoti, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, A.
S. prisipažinimu, esanÄiu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. S. 2013-12-11 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirta 2000 Lt dydžio bauda ir specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimas 30 mÄnesių (nuo 2013-12-11 iki 2016-06-10) bei kita byloje esanÄia medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 straipsnyje, sudÄtį.
A. S. skirtina administracinÄ nuobauda.Byloje atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad A. S. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â nors ir prisipažino bei gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , taÄiau ne kartÄ yra baustas už Å¡iurkÅ¡Äius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat į vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 129 straipsnyje, kurios dydis atitinka nustatytÄ sankcijoje maksimalų baudos dydį, be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria : A. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                       Erika TamoÅ¡aitienÄ