bd42b600-ee72-4c7f-affc-814664ccdc2c · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1009-213/2012 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00598-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.8 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 8 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Merata“ ieÅ¡kinio atsakovei L. K. IÄ® dėl skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė UAB „Merata“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

K. IÄ® 1231,79 Lt skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekių pagal prie ieÅ¡kinio pridėtas PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras, tačiau atsakovė vengia skolÄ mokėti.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.             Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 1 d. 4 p. teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį. 2011-01-20 ieÅ¡kovė UAB „Merata“ kreipėsi į Trakų rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 2614,23 Lt skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės L.

K. IÄ®. Civilinės bylos Nr. 2-510-231/2011 nagrinėjimo metu atsakovė dalį skolos sumokėjo. 2011-07-07 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys buvo patenkintas pilnai ir priteista iÅ¡ L. K. IÄ® - 2064,23 Lt skolos bei 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2064,23 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67 Lt žyminis mokestis UAB „Merata“. Priteistos 2064,23 Lt skolos mokėjimas iÅ¡dėstytas įpareigojant L.

K. IÄ® mokėti kas mėnesį po 200 Lt skolos dengimui. Å is sprendimas įsiteisėjo 2011-08-08. Kaip matyti iÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-510-231/2011 m. medžiagos (b.l.1, 2, 4-9), ieÅ¡kovė vėl 2012-03-06 kreipėsi į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, kai civilinėje byloje Nr. 2-510-231/2011 m. yra įsiteisėjęs sprendimas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pažymėtina, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 str. 1 d.).

VykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui vykdyti gali pateikti iÅ¡ieÅ¡kotojas ar jo atstovas, vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusi institucija ar pareigÅ«nas LR CPK 650 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kinį.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vita Lučkauskaitė