bd407d93-afa3-4f9f-b357-69e63dbadd0b · Klaipėdos apygardos teismas

            Civilinė byla Nr. B2-571-538/2011             (Proceso Nr. 2-57-3-00304-2010-7)            Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                  126.5; 126.8                                        KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011 m. gruodžio 9 d.       Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LUAB „Žarosa“ administratorės UAB „Simpatija“ įgalioto asmens Selverijos Å emetienės praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Žarosa“ bankroto byloje,                                            n u s t a t ė:

             LUAB „Žarosa“ įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl LUAB „Žarosa“ veiklos pabaigos ir patvirtinti galutinį nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .             PraÅ¡ymai tenkintini.             Byloje nustatyta, kad UAB „Žarosa“ bankroto byla iÅ¡kelta Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 20 d. nutartimi (b. t. 1, b. l.

92) ir 2010 m. rugsėjo 7 d. bendrovė nutartimi pripažinta likviduojama dėl bankroto (b. t. 2, b. l. 113). Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansÄ Â (b. t. 3, b. l. 6), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros pažymÄ , todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                                          n u s p r e n d ž i a:              pripažinti, kad LUAB „Žarosa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.             Patvirtinti likusius nepatenkintus LUAB „Žarosa“ kreditorių finansinius reikalavimus:Ž.

A.                          –      3 020,44 Lt.S. A.                          –             2,70 Lt.M. T.                          –         101,09 Lt.V. P.                          –      4 652,40 Lt.O. K.                                       –             3,62 Lt.VSDFV Klaipėdos skyrius                          –    33 388,93 Lt.AB Turto bankas                                       –    72 444,86 Lt.UAB „Amanda“                                       –      1 795,68 Lt.A.

A. prekybos įmonė „Gindana“             –    28 371,78 Lt.UAB „Autoservisas Vaišvydava“             –      1 373,00 Lt.UAB „Baltic Forest Group“                          –    11 645,02 Lt.UAB „Dosas“                                       –    15 550,11 Lt.UAB „Dujokas“                                       –      2 024,72 Lt.UAB „Euro Part“                                       –    20 628,44 Lt.UAB „Girilis“                                       –      7 224,46 Lt.UAB „Getz Medical Baltic“                          –      1 918,05 Lt.UAB „G4S Lietuva“                          –         640,38 Lt.BUAB „Halteris“                                       –      6 896,00 Lt.UAB „Hidralteka“                                       –      5 609,65 Lt.BUAB „Igviro“                                       –      2 086,55 Lt.UAB „Interinfo Lietuva“                          –      1 178,07 Lt.UAB „Irec“                                       –    13 319,22 Lt.J.

G. „Sveteka“                          –         594,76 Lt.J. M. IĮ                                       –      2 150,63 Lt.UAB „Klaipėdos skuba“                          –      2 174,28 Lt.AB „Lietuvos draudimas“                          –         553,56 Lt.UAB „Lukoil Baltija“                          –      1 589,54 Lt.Mažeikių miškų urėdija                          –    11 614,90 Lt.UAB „Medicinos bankas“                          –    13 953,93 Lt.UAB „Medicinos banko lizingas“             –    85 813,66 Lt.UAB „Medvalda“                                       –      1 846,80 Lt.M.

P.                          –    27 558,35 Lt.BUAB „Molkirta“                                       –    15 170,40 Lt.Nacionalinis maisto ir veterinarijos rizikosvertinimo institutas“                          –         765,00 Lt.                           35.

UAB „Ratola“                                       –      3 716,00 Lt.                           36. UAB „Ryterna“                                       –         249,74 Lt.                           37. UAB „Suvirinimo technika“                          –      1 475,20 Lt.                           38.

UAB „Šiaulių bankas“                          –    11 269,57 Lt.                  39. UAB „Šiaulių banko lizingas“                          –    14 853,36 Lt.                  40. AB TEO LT                                       –         227,02 Lt.                  41.

VĮ Ignalinos miškų urėdija                          –      7 560,04 Lt.                           42. VĮ „Klaipėdos darbo rinkos mokymo centras“             –      1 000,00 Lt.                   43. VĮ Šilutės miškų urėdija                          –    53 534,49 Lt.                  44.

VĮ Utenos miškų urėdija                          –    29 936,99 Lt.                  45. UAB „Verslo žinios“                          –         195,09 Lt.                  46. UAB „Wurth Lietuva“                          –         158,22 Lt.                  47. Įmonių bankroto valdymo departamentas                         prie LR Ūkio ministerijos                          –      3 700,64 Lt.                                                    Iš viso             –  525 537,34 Lt.

             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               Almantas Padvelskis                                                   Â