bd4026ed-e97a-4c68-92b6-eb546946d800 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-849-304/2018 Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00164-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.23.1.2; 1.1.7.2.2; 2.12.1.1; 2.12.1.4. (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 3 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Rolando Sakalausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Teismas nustatė: A. Å ., 2018 m. rugsėjo pradžioje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Klaipėdos mieste, tiksli vieta taip pat nenustatyta, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 100 eurų įgijo ne mažiau kaip 0,974 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), striukės kiÅ¡enėje, sudėtÄ Ä¯ plastikinį maiÅ¡elį iki 2018 m. spalio 4 d., apie 08.40 val., t. y. iki policijos pareigÅ«nams atvykus daryti kratos, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ pats jiems pateikė.

A. Å . 2018-11-23 buvo įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje (b. l. 151). Kaltinamasis A. Å . ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad jis narkotinę medžiagÄ - kanapes, liaudyje vadinamÄ "žole", vartoja jau apie 5 metus. "Žolę" rÅ«ko savaitgaliais, o darbo dienomis jos nerÅ«ko. Paskutinį kartÄ jos rÅ«kė 2018 m. rugsėjo 30 d. "Žolės" nusiperka prie naktinių klubų Klaipėdoje, nes ten jos įsigyti nėra problemų.

JÄ nusiperka iÅ¡ nepažįstamų asmenų, jokio vieno pardavėjo neturi, jų neįsidėmėjo, apibÅ«dinti negali ir tikrai negalėtų jų atpažinti. Tiesiog kiekvienÄ kartÄ , kai nuvyksta į naktinį klubÄ Klaipėdoje, nusiperka apie 10 g "žolės" ir tada, per tam tikrÄ laikÄ , jÄ pats surÅ«ko. "Žolę" perka tik savo reikmėm, jos niekam neduoda ir neparduoda. Paskutinį kartÄ naktiniame klube Klaipėdoje, kurio pavadinimo tiksliai nepamena, bet lyg tai jo pavadinimas "(duomenys neskelbtini)", buvo 2018 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliau datos nurodyti negali.

Tada ten vyko vienas pats, savo automobiliu "BMW 530D", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir vyko tam, kad nusipirkti "žolės". BÅ«nant lauke, prie įėjimo į klubo vidų, paprastai prieina asmenys ir patys pasiÅ«lo, t. y. pasako: "ar nenori pasilinksminti" arba kaip nors panaÅ¡iai, kas reiÅ¡kia, kad tie asmenys siÅ«lo pirkti "žolės". Taip buvo ir tÄ kartÄ , kai buvo paskutinį kartÄ Klaipėdoje, naktiniame klube, kur nusipirko 10 g "žolės", už kuriÄ sumokėjo 100 eurų. Nusipirkęs "žolės", iÅ¡kart iÅ¡važiavo namo.

Ä®sigytÄ "žolę" parsivežė namo, o kur jÄ iÅ¡kart pasidėjo, nežino, nes neturi kažkokios tai vienos vietos, kur nuolat jÄ laikytų. Kada jis "žolę" įsidėjo į savo striukės kiÅ¡enę, iÅ¡ kurios policijos pareigÅ«nams jÄ ir pateikė, nepamena, bet matyt kažkada ruošėsi važiuoti kažkur į gamtÄ ir turbÅ«t ten žadėjo parÅ«kyti "žolės". Tiksliau Å¡ito papasakoti negali, nes jei važiuoja į gamtÄ , tai dažnai vežasi parÅ«kyti "žolės". "Žolę", kuriÄ pats pateikė policijos pareigÅ«nams, buvo nusipirkęs sau, jos niekam neketino nei duoti, nei parduoti, jÄ bÅ«tų surÅ«kęs pats.

Kodėl iÅ¡kart policijos pareigÅ«nams pasakė, kad tai medicininė kanapė, nežino, Å¡ito negali paaiÅ¡kinti, tiesiog taip pasakė ir tiek. "Žolę" rÅ«ko vienas pats, todėl nieko negali papasakoti apie tai, ar kas nors iÅ¡ jo draugų dar jÄ rÅ«ko ar ne. Labai gailisi, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ , t. y. nusipirko ir laikė narkotinę medžiagÄ - kanapę. Supranta, kad įstatymai draudžia disponuoti narkotinėmis medžiagomis, tačiau kanapes jis pirko dėl savęs ir jas bÅ«tų suvartojęs vienas pats (b. l. 148-149, 152).

Kaltinamojo A. Å . kaltė padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, be paties kaltinamojo prisipažinimo visiÅ¡kai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. tyrėjos Kristinos Vilniuvienės 2018-10-04 tarnybiniu praneÅ¡imu nurodyta, kad 2018-10-04, 08 val. 38 min., kratos metu pas A. Å . namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paklausus A. Å . ar jis laiko narkotines medžiagas, ar kitus daiktus, jis parodė ir paaiÅ¡kino, kad striukės kiÅ¡enėje yra plastikinis mėlynos spalvos maiÅ¡elis, kurio viduje permatomas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su jo viduje esančia augalinės kilmės medžiaga – medicinine kanape.

A. Å . savanoriÅ¡kai pateikė plastikinį mėlynos spalvos maiÅ¡elį, kurio viduje buvo permatomas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su jo viduje buvusia žalsvos spalvos, specifinį kvapÄ turinčia, augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga – kanape ir jos daigais ( b. l. 9). IÅ¡ 2018-10-04 kratos protokolo, matyti, kad policijos pareigÅ«nams atvykus daryti kratos A. Å . gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), A. Å . pats pateikė polietileninį maiÅ¡elį su augalinės kilmės medžiaga, buvusį jo striukės kiÅ¡enėje, kuri buvo pakabinta buto koridoriuje (b. l. 67-72).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2018-10-10 specialisto išvados Nr. 140-(4897)-IS1-5714, matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, paimto 2018-10-05 pas A. Š. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,974 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 11,9 % (b. l. 108-109). Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. Å . 2018 m. rugsėjo pradžioje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Klaipėdos mieste, tiksli vieta taip pat nenustatyta, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 100 eurų įgijo ne mažiau kaip 0,974 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), striukės kiÅ¡enėje, sudėtÄ Ä¯ plastikinį maiÅ¡elį iki 2018 m. spalio 4 d., apie 08.40 val., t. y. iki policijos pareigÅ«nams atvykus daryti kratos, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ pats jiems pateikė.

Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. V-1253 (suvestinė redakcija nuo 2017-09-15 iki 2017-12-27), 19 punktu, nedidelis kiekis kanapių (antžeminių dalių) yra ne daugiau kaip 5 g. Taigi kaltinamojo A. Š. neteisėtai įgytos laikytos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekis atitinka nedidelį šios psichotropinės medžiagos kiekį.

A. Å . kaltė įrodyta. Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. 2018-11-23 kaltinamasis supažindintas su praneÅ¡imu apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, suprato teismo baudžiamojo įsakymo proceso tvarkÄ ir pasekmes, pritaria proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 152).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes (BK 54 straipsnis). Kaltinamojo A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). BK 60 straipsnio 1 dalyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. Å . padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Kaltinamasis neteistas (b. l. 136); baustas administracine tvarka tik vienÄ kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (b. l. 141); dirbantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie psichikos sutrikimus byloje nėra. Ä®vertinus bausmei skirti reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskiriant minėto straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , nustatant jos minimalų dydį.

Atsižvelgiant į tai, jog baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta supaprastinto proceso tvarka – baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis A. Å . prisipažino kaltu, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. A. Å . iÅ¡aiÅ¡kintinos teisinės savanoriÅ¡ko baudos bausmės neįvykdymo pasekmės, priverstinio baudos bausmės vykdymo tvarka, sÄ lygos, teisinės vengimo sumokėti ir negalimumo jÄ iÅ¡ieÅ¡koti pasekmės, numatytos BK 47 straipsnio 6 ir 7 dalyse.

A. Š. kardomoji priemonė neskirta ir neskirtina. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Narkotinė medžiaga - 0,846 g kanapių (antžeminių dalių), likusi po specialisto tyrimo, saugoma Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu: Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 107, 110), sunaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (b. l. 62);

2. Vokas su narkotinės medžiagos pakuote saugomas TelÅ¡ių apskr. VPK, adresu: Žemaitės g. 34, TelÅ¡iai (b. l. 111-112), sunaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas nusprendžia: A. Å . pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir skirti 15 MGL (750,00 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A.

Å . paskirti bausmę – 10 MGL (500,00 Eur) baudÄ . Ä®pareigoti A. Å . per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos paskirtÄ 500,00 Eur baudÄ sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kaltinamojo pasirinktame banke (įmokos kodas 6801) ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad baudos nesumokėjus savanoriÅ¡kai, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ priverstinai vykdo antstolis. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. A. Å . kardomosios priemonės neskirti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti:

1. Narkotinę medžiagÄ - 0,846 g kanapių (antžeminių dalių), likusi po specialisto tyrimo, saugomÄ Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, adresu: Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 107, 110).

2. VokÄ su narkotinės medžiagos pakuote saugomÄ TelÅ¡ių apskr. VPK, adresu: Žemaitės g. 34, TelÅ¡iai. IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad:

1) Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

2) IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 straipsnio 4 dalis);

3) Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Judita StaÅ¡evičienė