bd3ef112-276e-4404-8b09-08b536aeca7e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

          Administracinė byla: Nr. A2.6.-3148-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02681-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B., išnagrinėjo J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : J. B. 2016 m. lapkričio 7 d., apie 14.50 val. (duomenys neskelbtini) namo neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti atimta), vairavo automobilį ,,Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais J.

B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. J. B. ATP protokolo suraÅ¡ymo metui savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, gailėjosi. J. B. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir surinkta adminstracinės bylos medžiaga: 2016-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (2-3 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (4-15 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (16 b.l.); vairuotojų registro įraÅ¡o peržiÅ«ros duomenimis (17 b.l.); vyr. patrulių R.

S., J. K. tarnybiniais pranešimais (18, 19 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (20 b.l.); LR Transporto priemonių draudikų biuro IS peržiūros duomenimis (21 b.l.). Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas. J. B. administracinę atsakomybę lengvina, kad jis kaltę dėl teisės pažeidimų pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant administracines nuobaudas J. B., atsižvelgiama į pažeidėjo padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į jo asmenybę – baustas administracine tvarka už itin Å¡iukščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Teismas daro iÅ¡vada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J.

B. už ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. pažeidimus paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, artimas vidutinėms. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos baudos subendrinamos apėmimo bÅ«du, paskiriant J. B. galutinę bausmę.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a : J. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 550 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas baudas subendrinti apėmimo bÅ«du, paskiriant J. B. galutinę bausmę – 550 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini), bei įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                   Vytautas KrikščiÅ«nas