bd3e3cbe-227f-4c4e-8985-74a9b8dd7df9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., Ž. R., V. R. ir J. R. 2017 m. birželio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui taikos sutartį patvirtinus civilinÄ byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Legislator headnote
AI generatedbd3e3cbe-227f-4c4e-8985-74a9b8dd7df9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: J., Ž. R., V. R. ir J. R. 2017 m. birželio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui taikos sutartį patvirtinus civilinÄ byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-30495-845/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23856-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lijana VisokaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys â R. J., Ž. R., V. R., J. R., n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis Rimantas VižainiÅ¡kis kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese patvirtinti tarp suinteresuotų asmenų R.
J., Ž. R., V. R. ir J. R. 2017 m. birželio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui taikos sutartį patvirtinus civilinÄ byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilÄs ginÄas arba užkertamas kelias teisminiam ginÄui kilti ateityje. IÅ¡ teismui pateiktos 2017 m. birželio 6 d. Å¡alių sudarytos taikos sutarties matyti, kad Å¡iÄ sutartį sudariusios Å¡alys siekia taikiai iÅ¡sprÄsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ , dÄl kurio yra pradÄtas vykdymo procesas ir užvestos vykdomosios bylos Nr. 0128/06/00506 ir Nr. 0128/06/00507. Å alys nurodÄ, kad sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmÄs. Ä®vertindamas byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai), todÄl yra pagrindas patvirtinti suinteresuotų asmenų R.
J., Ž. R., V. R. ir J. R. 2017 m. birželio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais, 93 straipsniu, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti suinteresuotų asmenų R. J., a. k.: (duomenys neskelbtini) Ž. R., a. k.: (duomenys neskelbtini) (toliau â Skolininkai), ir V. R., a. k.: (duomenys neskelbtini) bei J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau â IÅ¡ieÅ¡kotojai), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1) Skolininkai Ž.
R. ir R. J. įsipareigoja iÅ¡ieÅ¡kotojams V. R. ir J. R. pervesti 4000 EUR (keturis tÅ«kstanÄius eurų) sumÄ Ä¯ iÅ¡ieÅ¡kotojų nurodytÄ banko sÄ skaitÄ per 7 dienas, nuo teismo taikos sutarties patvirtinimo dienos;2) IÅ¡ieÅ¡kotojai V. R. ir J. R., gavÄ iÅ¡ skolininkų Ž. R. ir R. J. pervestus 4000 EUR, ne vÄliau kaip per tris dienas iÅ¡ Å¡ios sumos įsipareigoja pervesti antstoliui Rimantui VižainiÅ¡kiui 524,78 EUR vykdymo iÅ¡laidas, kurios yra paskaiÄiuotos skolininkų Ž. R. ir R. J. vykdomosiose bylose;3) Ä®vykdžius Å¡ios sutarties 1 ir 2 punkto sÄ lygas antstolis Rimantas VižainiÅ¡kis, vadovaudamasis CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutrauks vykdomÄ sias bylas Nr. 0128/06/00506 ir Nr. 0128/06/00507;4) PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį joje iÅ¡dÄstytomis sÄ lygomis;5) Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir vykdomųjų bylų nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, t. y. mums žinoma, kad vadovaujantis CPK 629 straipsnio 3 dalimi nutraukta vykdomoji byla negali bÅ«ti pradedama iÅ¡ naujo;6) Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Vilniaus miesto apylinkÄs teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.7) Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys ir tretieji asmenys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturÄs;8) Å alys ir tretieji asmenys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarÄiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovÄ.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                     Lijana VisokaviÄienÄ