bd3cd6d1-4279-4fbf-8c29-d53ffa8db57d · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                                                                                                                                                                                               Nuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-309-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00266-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 18 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamai Livijai L.

Č., iÅ¡nagrinėjo Livijos L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, pensininkės, naÅ¡lės, neteistos, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu nebaustos, deklaruota gyvenamoji vieta ir gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir nustatė: L.L. Č. pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra 2014 m. balandžio 18 d. 11.20 val. iÅ¡ UAB „Gulbelė“ parduotuvės „Lekėčių Aibė“, esančios Draugystės g. 51, Lekėčiuose, Å akių rajone, nesumokėjusi prasinešė pro kasas iÅ¡ prekybos salės prekių – 1 vnt. grietinės „Žvaigždutė“, kurios kaina 4,09 Lt, ir 1 vnt. duÅ¡o želė „Smile“, kurios kaina 5,59 Lt, kurių bendra vertė 9,68 Lt; tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkų svetimo turto pagrobimÄ ).L.L.

Č., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , ir teismo posėdyje visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad labai nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ neturi. Be to, jos kaltę įrodo tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), praneÅ¡imas iÅ¡ UAB „Gulbelė“ parduotuvės „Lekėčių Aibė“ (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), ir kita bylos medžiaga.L.L.

Č. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad prisipažino padariusi ATP ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 m. amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto AT pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, – įstatymo numatyto minimalaus dydžio piniginė bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 50, 286, 287 str., 31 str. 1 d. 1 p. ir 10 p., teismas nutaria:

LivijÄ L. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                             Arturas Rauktys