bd3c7b99-8f9a-4120-adb4-e91a52e358de · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-843-1065/2017Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00445-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20                                                                   (S) P A K R U O J O R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. liepos 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Jurevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti 210,47 Eur ir 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų kreditorinį reikalavimÄ 2014 m. lapkričio 26 d. mirusio skolininko S. A. įpėdiniams. Nurodo, kad tarp pareiÅ¡kėjo ir S. A. buvo sudaryta Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį. Kredito gavėjui įsipareigojimų pagal sutartį nevykdant pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu teismas 2012 m. spalio 19 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ (c. b. L2-784-287/2012) dėl 363,24 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. spalio 19 d.

– iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. A. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstoliui ir iki Å¡iol yra vykdomas. Apie skolininko mirtį pareiÅ¡kėjas nurodo sužinojęs 2016 m. gruodžio 30 d., o 2017 m. birželio 16 d. iÅ¡ Testamentų registro gavo informacijÄ , jog dėl palikėjo teisių ir pareigų priėmimo niekas nesikreipė. Kadangi pareiÅ¡kėjui nėra žinomi skolininko įpėdiniai, pareiÅ¡kėjas kreditorinius reikalavimus reiÅ¡kia per teismÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes.

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad S. A. mirė. Teismo 2017 m. liepos 13 d. suformuotame iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ Testamentų registro duomenų apie S. A. teisių perėmėjus taip pat nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009-06-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat yra nurodęs, kad atsižvelgiant į įpėdinių informavimo apie palikėjo kreditorių reikalavimus tikslÄ , svarbu, kad informacija apie skolines palikėjo pareigas ir galimus jo kreditorius įpėdiniams bÅ«tų žinoma iki palikimo priėmimo veiksmų atlikimo. Jeigu įpėdinio informavimas buvo atliktas praleidus 3 mėnesių terminÄ , tačiau iki įpėdiniui priimant palikimÄ , kreditorius pripažintinas tinkamai įgyvendinusiu savo teisę (kartu ir pareigÄ ) ir nepraradusiu teisės reikalauti, kad įpėdinis patenkintų jo turtines pretenzijas, todėl spręsti termino pratęsimo klausimÄ nėra poreikio (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011-02-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).Pagal Lietuvos teismų praktikÄ ypatingÄ ja teisena supaprastinto proceso tvarka nagrinėjami praÅ¡ymai patvirtinti kreditorių turtinius reikalavimus nėra ieÅ¡kinio reikalavimai, todėl Å¡is kreditoriaus turtinio reikalavimo mirusio S. A.

įpėdiniams patvirtinimas neužkerta kelio jiems vėliau ginčyti reikalavimus, teikti atsikirtimus bei naudotis kitais įstatymų numatytais civilinių teisių gynimo bÅ«dais. Ä®pėdiniai Å¡ioje byloje nėra žinomi, jų atsikirtimų objektyviai nėra ir nebuvo galimybės jų gauti, todėl tvirtinamas tik pats turtinio reikalavimo pareiÅ¡kimo faktas. Reikalavimo patenkinimo galimybė priklauso tik nuo to, pasitvirtina kreditoriaus reikalavimo faktinį pagrindÄ sudarančios aplinkybės ar ne.

Palikėjo skolinių pareigų paveldėjimas bet kuriuo palikimo priėmimo bÅ«du neužkerta kelio įpėdiniams ginčyti Å¡ias skolas ir kreditoriaus turtines pretenzijas, o kreditoriui savaime nesuteikia teisės į priverstinį jo pretenzijų patenkinimÄ , nepaisant to, kad teisme paveldėjimo procedÅ«rų taikymo tvarka buvo patvirtintas turtinio reikalavimo pareiÅ¡kimo faktas.Nors nuo S. A. palikimo atsiradimo yra praėję daugiau kaip trys mėnesiai, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai ir nėra duomenų apie tai, kad palikimÄ Ä¯pėdiniai priėmė, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo, todėl turtinio reikalavimo pareiÅ¡kimo faktas tvirtintinas.

Palikėjo S. A. deklaruota gyvenamoji vieta buvo Pakruojo r. sav., todėl Å¡i nutartis nusiųstina Pakruojo rajone esantiems notarių biurams, kad apie teismo patvirtintÄ kreditorinio reikalavimo pareiÅ¡kimo faktÄ bÅ«tų informuotas kiekvienas fizinis ir juridinis asmuo, kuris kreipsis dėl S. A. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ir bÅ«dÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti faktÄ , kad kreditorė – uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, – reiÅ¡kia 210,47 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų 47 ct) skolos bei 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. spalio 19 d.

– iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, dydžio turtinį reikalavimÄ , grindžiamÄ 2012 m. spalio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. L2‑784‑287/2012m., S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – Lietuvos Respublikai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui, Valstybės įmonei Turto bankas (juridinio asmens kodas 112021042, adresas Kęstučio g. 45, Vilnius) bei Pakruojo rajone esantiems notarų biurams.Apie nutarties priėmimÄ notarų biurai privalo informuoti kiekvienÄ fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo S. A. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ar bÅ«dÄ .Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                Kristina Jurevičienė