Legislator Case Law & Legislation
bd3bd2c4-0c5f-4c80-9b89-1bcf369ca1d2 AI generated

bd3bd2c4-0c5f-4c80-9b89-1bcf369ca1d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bd3bd2c4-0c5f-4c80-9b89-1bcf369ca1d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-2733-311/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.20.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskij, nubaustajam asmeniui N. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo N. K., irn u s t a t ė:N. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-18 Lansi-Suomi prokuratÅ«ros sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsigaliojusiu 2013-01-18 buvo paskirta piniginė sankcija – 72 Eurų bauda už nusikaltimÄ .

Legislator headnote

AI generated

bd3bd2c4-0c5f-4c80-9b89-1bcf369ca1d2 · Kauno apylinkės teismas: Suomijos teisinio registro centras, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos N. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.N. K. sutiko sumokėti baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Suomijos teisinio registro centro atsiųsto liudijimo matyti, kad 72,00 Eurų piniginė bauda N. K. buvo paskirta už tai, kad 2012-10-05 9.25 val. sukėlė eismo įvykį.Å iuo atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų LR BPK 3651 str. 3 d.

Keywords

AI generated
proof of legal aid application and registration procedure licensing procedure transmission to requesting state authorization to sue tax procedure
AI generated
3c6de008-405c-4bae-88bb-e0a121bbc7fa
R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Suomijos teisinių registrų centro praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl 2012-07-09 Keski –Suomi prokuratÅ«ros sprendimo Nr.
9429013d-abd3-47c0-b3fc-d3616e44dc55
?NUTARTISBylos Nr. E1-834-714/2019 Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00010-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 29 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, teismo posėdyje nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
15b5aef9-5cfd-46c0-89e2-1505d948e947
? Baudžiamoji byla Nr. E1-432-439/2022 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00028-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 1 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, sekretoriaujant Orintai Å ileikaitei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvenā kārtÄ«bas policijas pāFrvalde Satiksmes drošības pārvalde Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „B.
401a936d-81c1-4123-8f7f-bbfc1972cf4d
Kėnigs Vuzterhauzeno apylinkės teismo sprendimu paskirta 420,00 eurų finansinė bauda E.
ec374737-db3d-4e26-b973-759ecbdca9ed
?Baudžiamoji byla Nr. E1-2675-288/2022 Teisminio proceso Nr. 1-10-3-00005-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Kristinai Grikietytei-Guobienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ â€“ V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-2733-311/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.20.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskij, nubaustajam asmeniui N. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo N. K., irn u s t a t ė:N. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-18 Lansi-Suomi prokuratÅ«ros sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsigaliojusiu 2013-01-18 buvo paskirta piniginė sankcija – 72 Eurų bauda už nusikaltimÄ .

Suomijos teisinio registro centras, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos N. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.N. K. sutiko sumokėti baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Suomijos teisinio registro centro atsiųsto liudijimo matyti, kad 72,00 Eurų piniginė bauda N. K. buvo paskirta už tai, kad 2012-10-05 9.25 val. sukėlė eismo įvykį.Å iuo atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų LR BPK 3651 str. 3 d.

Å i veika draudžiama Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso, todėl yra pagrindas pripažinti N. K. paskirtÄ piniginę sankcijÄ vykdytina Lietuvoje.Remiantis LR BPK 3651 str. 5 d. mokėtina piniginės sankcijos suma konvertuotina. Piniginės sankcijos paskyrimo metu galiojusio lito ir euro santykis – 1 £ / 4,2933 Lt, t.y. 72,00 € atitikmuo – 248,60 Lt.Teismas, vadovaudamasis BPK 365-3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16),n u t a r ė:PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pripažinti 2012-12-18 Lansi-Suomi prokuratÅ«ros sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsigaliojusiu 2013-01-18, N. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 72,00 € piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Konvertuoti mokėtinÄ sumÄ pagal Lietuvos banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir lito santykį, galiojusį 2012-12-18.Ä®pareigoti N. K. 248,60 Lt piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti N. K., kad sumokėjus baudÄ jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Rimantas Grigas