Legislator Case Law & Legislation
bd3aa02a-a018-47e7-9ace-68af1ea6c832 AI generated

bd3aa02a-a018-47e7-9ace-68af1ea6c832 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number bd3aa02a-a018-47e7-9ace-68af1ea6c832
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šilutės butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 194,74 Lt skolÄ už bendro naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 12,12 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovė vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ .

Legislator headnote

AI generated

bd3aa02a-a018-47e7-9ace-68af1ea6c832 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovė, gyvendamas daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, privalėjo proporcingai savo nuomos daliai apmokėti iÅ¡laidas namo iÅ¡laikymui ir iÅ¡saugojimui, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovei Å¡ios prievolės nevykdant, laikotarpiu nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2010 m. spalio 31 d. priskaičiuota 194,74 Lt mokesčių už bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ bei 12,12 Lt delspinigių, tačiau atsakovė Å¡ių mokesčių bei delspinigių nesumokėjo.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė A.

Keywords

AI generated
legal capacity to act proper reasons for non-use benefit for course attendance goodwill indemnity unpaid licensing royalties ancillary expenses
AI generated
4381206c-938e-41b6-85fd-e11078c4cb63
(K.), - n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A.
8ee9020f-ea67-41c1-b0a8-2c7bf27479c4
dėl skolos, delspinigių ir metinių palūkanų priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Šilutės butų ūkis“ prašo priteisti iš atsakovės V.
377e8a95-736e-480a-9bde-2fca3a915d06
dėl skolos, delspinigių ir metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šilutės butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 572,31 Lt skolÄ už bendro naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 34,56 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovė vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ . Atsakovas, gyvendamas daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, privalėjo proporcingai savo nuomos daliai apmokėti iÅ¡laidas namo iÅ¡laikymui ir iÅ¡saugojimui, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.
9818b4dd-0eb7-408e-9250-7950a3c3b4d2
992,82 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 26,92 Eur delspinigius, 5 proc.
0546c729-1746-4ee7-bb3f-7e0fa548f8b9
IeÅ¡kovė UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-286-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-02732-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; (S) 36.1., 116.4. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,sekretoriaujant Adelei Sarapienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

G. dėl skolos, delspinigių ir metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šilutės butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 194,74 Lt skolÄ už bendro naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 12,12 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovė vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ .

Atsakovė, gyvendamas daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, privalėjo proporcingai savo nuomos daliai apmokėti iÅ¡laidas namo iÅ¡laikymui ir iÅ¡saugojimui, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovei Å¡ios prievolės nevykdant, laikotarpiu nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2010 m. spalio 31 d. priskaičiuota 194,74 Lt mokesčių už bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ bei 12,12 Lt delspinigių, tačiau atsakovė Å¡ių mokesčių bei delspinigių nesumokėjo.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė A.

G.. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovei tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IÅ¡ atsakovės negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194 paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2008-01-16 Nr. 603 redakcija, Žin., 2008, Nr. 10-343), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ .

CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė A. G., gyvendama daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-75-7), šios pareigos nevykdė: laikotarpiu nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2010 m. spalio 31 d. nesumokėjo 194,74 Lt mokesčių, todėl buvo priskaičiuota 12,12 Lt delspinigių (b. l. 4).Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovės priteistina 194,74 Lt skola bei 12,12 Lt delspinigiai ieÅ¡kovės naudai (CK 4.82 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas 1995-01-25 Nr. 124 (1996-10-04 Nr. 1161 redakcija). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminio mokesčio ir 164,40 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 231,40 Lt ieÅ¡kovei bei 8 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteistina į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 8 p., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 194,74 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt keturis litus 74 ct) skolos,- 12,12 Lt (dvylika litų 12 ct) delspinigių,- 231,40 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Šilutės butų Å«kis“, įmonės kodas 177000697, - 8 Lt (aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ .Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Virgina Pankauskienė