bd35ac9d-b602-4e08-ae76-a54f54fea9f3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedUkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos R. J. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja R. J. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui vykdymo pagal patvirtintÄ taikos sutartį.
Legislator headnote
AI generatedbd35ac9d-b602-4e08-ae76-a54f54fea9f3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: J. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja R. J. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui vykdymo pagal patvirtintÄ taikos sutartį.
Full text
                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2VP-2360-759/2017                                                                                                        Proceso Nr. 2-49-3-01161-2016-6                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.5.1;3.5.14 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkriÄio 3 d.
UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos R. J. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja R. J. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui vykdymo pagal patvirtintÄ taikos sutartį.
PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad pagal patvirtintÄ taikos sutartį atsakovas T. A. neteikia priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei U. A.. PraÅ¡ymas tenkintinas.2016-09-26 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1514-759/2016 buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs R. J. ir atsakovo T. A. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo. Taikos sutartyje buvo sutarta, kad T. A. sutinka teikti nepilnametei U. A. po 100 EUR iÅ¡laikymÄ kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs. Duomenų, kad priteistas iÅ¡laikymas gera valia bÅ«tų mokamas, teismui nepateikta, todÄl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 291 str., 646 str. 3d.,                                                           n u t a r Ä :
PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 2-1514-759/2016, vykdymui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.   Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     SnieguolÄ BielskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â