bd359d12-ed44-4bf9-856f-0252092a23fa · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-411-126/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00339-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. Å . , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

G. Å . 2011m. birželio 18d. apie 20.00 val. RokiÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės MAXIMA pavogė pakelį cigarečių RED „Partner“, 6,29 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.G. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad G. Å . apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai).

G. Å . nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad G. Å . su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.G. Å . kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:Parduotuvės „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo S. S. pareiÅ¡kimu (b.l.6), paaiÅ¡kinimu (b.l.7), poėmio aktu (b.l.8), iÅ¡ kurių matyti, kad 2011m. birželio 18d. apie 20.00 val.

RokiÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „MAXIMA“ už kasų sulaikytas G. Å . , kuris praėjo pro kasas, įsidėjęs į kelnių kiÅ¡enę ir taip nesusimokėjęs už prekes - pakelį cigarečių RED „Partner“, 6,29 Lt vertės. Prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ G. Å . teismas atsižvelgia, kad jo veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl pažeidėjui skirtinos baudos dydis didinamas nuo minimumo iki vidurkio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas             n u t a r i a: G. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          /paraÅ¡as/                                      Malvyra Bučienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.