bd35627f-0181-44f2-885f-db08aec2fa72 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-68-287/2013m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00086-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.10; 1.1.8.10.2; 1.1.8.13; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.3; 2.3.2.2; 2.3.4; 2.3.6; 2.3.6.1; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, nukentėjusiajam A.

M.,    vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. K., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, netekėjusi, 2013-01-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleista ir baudžiamoji byla nutraukta, susitaikius su nukentėjusiuoju, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė:            Kaltinamoji A. K. 2013 m. vasario 16 d., apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo buto virtuvėje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 2,69 promilės girtumas), tyčia, lėkÅ¡te sudavė savo sugyventiniui A. M. į galvos sritį, taip sukėlė nukentėjusiajam A. M. fizinį skausmÄ .           Kaltinamoji A. K. dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos nurodė, jog kalta prisipažįsta ir parodė, kad tÄ dienÄ pas jÄ su sugyventiniu A.

M. į svečius atvyko A. G. ir jie visi nuo ryto pradėjo girtauti. Jos nepilnametis sÅ«nus A. K. buvo išėjęs žiÅ«rėti ralio varžybų. IÅ¡ pradžių jie gėrė virtuvėje, po to perėjo gerti į kambarį. Jau vakare jai bÅ«nant kambaryje, pasirodė, kad virtuvėje sugyventinis A. M. Å¡aukia ant jos sÅ«naus A., ir ji nuėjo į virtuvę pasižiÅ«rėti. Įėjusi į virtuvę, paėmė lėkÅ¡tę ir norėjo sugyventinį tik pagÄ sdinti su lėkÅ¡te užsimodama, tačiau lėkÅ¡tė kažkaip jai iÅ¡slydo iÅ¡ rankos ir pataikė sugyventiniui į galvÄ .

Ji tikrai nenorėjo suduoti, tik buvo girta ir lėkšė iÅ¡slydo. Pripažįsta, jog tokiam elgesiui įtakos turėjo tik girtumas, nes blaivi taip nebÅ«tų dariusi. Sugyventinio atsiprašė. Su sugyventiniu kartu gyvena pusę metų ir pradėjo daug labiau girtauti, o anksčiau, kai gyveno viena, tiek negėrė, prižiÅ«rėdavo sÅ«nų, iÅ¡laikė butÄ . Pasižada, jog daugiau tai nepasikartos, susiras kambariukÄ kur atskirai gyventi, susiras darbÄ , apribos girtavimÄ .        Į r o d y m a i            Nukentėjusysis A.

M. parodė, kad jie tÄ dienÄ namuose girtavo, kaip ir papasakojo kaltinamoji. Po to, jau vakare, jam sėdint virtuvėje, iÅ¡ kito kambario atėjo sugyventinė ir nieko nesakiusi, paėmusi nuo stalo lėkÅ¡tę, trenkė jam į galvÄ . LėkÅ¡tė po smÅ«gio sudužo, o jam buvo prakirsta galva, pradėjo bėgti kraujas. Tai pamatė sugyventinės sÅ«nus, kurio virtuvėje nebuvo, kai jam buvo suduotas smÅ«gis, jis atėjo vėliau. Pamatęs prakirstÄ galvÄ , vaikas iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ , o greitoji apie tai pranešė policijai.

Ligoninėje jam buvo susiūtos žaizdos ir jis buvo išleistas gydytis į namus. Sugyventinė po sudavimo jam su lėkšte, iš virtuvės išėjo. Jis sugyventinei atleidžia. A. G. tuo metu, kai jam buvo suduotas smūgis, miegojo.           Iš įvykio vietos apžiūros protokolo su foto lentelėmis (5-8 b. l.) matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Iš tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (9-11 b. l.) matyti, kad nukentėjusiajam A. M. sugyventinė A.

K. metė su lėkÅ¡te ir prakirto galvÄ , apie įvykį policijai buvo praneÅ¡ta iÅ¡ greitosios medicinos pagalbos.   IÅ¡ asmens blaivumo testų rezultatų (12 b. l.) matyti, kad kaltinamajai A. K. po įvykio buvo nustatytas 2,69 promilės girtumas, o nukentėjusiajam A. M. – 2,91 promilės girtumas.           Į r o d y m ų  v e r t i n i m a s  i r  v e i k o s  k v a l i f i k a v i m a s Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikimÄ , pagrįstÄ visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamosios A.

K. kaltė dėl fizinio skausmo sukėlimo yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kadangi ji tyčia su lėkÅ¡te suduodama nukentėjusiajam A. M. į galvÄ , tokiais savo veiksmais jam sukėlė fizinį skausmÄ .                                        B a u s m ė s s k y r i m a s Kaltinamosios A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (BK 59 str.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, apsvaigusi nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. Kaltinamoji A. K. neteista, tačiau 2013-01-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleista ir baudžiamoji byla jos atžvilgu nutraukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str., nepraėjus vieneriems metams nuo jos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, padarė naujÄ tyčinį nusikaltimÄ (28, 29-30 b.l.), bausta administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų (31-32 b. l.), nedirba (33 b. l.), neregistruota darbo biržoje (34 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), atsiprašė nukentėjusiojo sugyventinio, prieÅ¡ kurį smurtauja jau antrÄ kartÄ Å¡iais metais, nukentėjusysis jai atleidžia ir jokių pretenzijų nereiÅ¡kia, todėl atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę, nusikaltimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį ir kitas iÅ¡dėstytas aplinkybes, bausmės tikslai jai bus pasiekti, neskiriant su laisvės atėmimu susijusios bausmės, ir kaltinamoji baustina laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimus pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei neatlygintinai iÅ¡dirbti nustatytÄ skaičių valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 3 p., 5 p., 7 d.).

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 4 d., kadangi kaltinamoji A. K. per vienerius metus, bÅ«dama atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, padarė naujÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jÄ nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir ji yra baustina už visas padarytas nusikalstamas veikas. Ä® atliktÄ bausmės laikÄ kaltinamajai A. K. įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas  nusprendžia:

A. K. pripažinti kalta, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d., ir jÄ nubausti:pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per vienÄ mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti registruotai darbo biržoje per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį ir įpareigojant per 2 (du) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per vienÄ mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti registruotai darbo biržoje per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį ir įpareigojant per 2 (du) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 3 d. taisyklėmis, paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko bausmių sudėjimo principu, ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per vienÄ mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti registruotai darbo biržoje per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį ir įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ nuteistajai A. K. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. vasario 16 d. iki 2013 m. vasario 18 d.            Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Rima Razumienė