bd34c9f3-2d6e-435f-94b5-e3c22e095f55 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-135-671/2013                                                                                        Teisminio proceso Nr.1-86-1-00715-2011-3                                                      Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.2.; 1.2.14.8.; 2.3.7.3. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m. rugsėjo 17d.TelšiaiTelšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., sekretoriaujant I. M., dalyvaujant prokurorui R. S., gynėjui A. J., nukentėjusiajai ir civilinei ieÅ¡kovei A. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeS. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 5 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu: Ulonų g. 8A, Alytaus m., teistas: 2006-04-03 RokiÅ¡kio r. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.

– 7 mėn. laisvės apribojimo; 2007-08-03 Rokiškio r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 epz.), 187 str. 2 d., 180 str. 1 d., 187 str. 3 d., 178 str. 1 d., BK 63 str. 1, 4, 5 d. 2 p. – 2 m. laisvės atėmimo; 2010-06-03 Rokiškio r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epz.), 187 str. 3 d., BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2011-08-04 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., BK 64 str. 1, 3 d. – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; 2012-04-19 Rokiškio r. apyl. teismo pagal LR BK 214str.1d., 215str.1d., 182str. 1d., 207str.1d., laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn., BK 64str. 1d., 3d. pagrindu bausmę subendrinus su 2011-08-04 Alytaus r. apyl. teismo paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m. 9 mėn.; 2013 06 03 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 178str.2d. - laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis LR BK 64str. 1d., 3d., paskirta bausmė subendrinta su 2012-04-19 Rokiškio r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams; kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas numatytas LR BK 214str.1d., 1981 str. 1d., 215str.1d., 182str.1d.,         teismas nustatė:

S. Å . 2011-11-25, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu: Ulonų g. 8A, Alytus, tikslu apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , apie 15 val. mobiliuoju telefonu paskambinęs D. P. į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatęs FNTT pareigÅ«nu ir melagingai nurodęs, kad per jos sÄ skaitÄ banke yra plaunami pinigai, paprašė į savo sÄ skaitÄ Ä¯neÅ¡ti 3000 litų, o D. P. atsakius, kad tokios sumos neturi, nurodė jai paskambinti banko AB „Swedbank“ teisininkui, iÅ¡galvotam A.

B. ir nurodė jo telefono numerį, o Å¡iai tai padarius, jis pats atsiliepė už tariamÄ A. B. ir paprašė padiktuoti savo prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis ir D. P. tai padarius, tokiu apgaulės bÅ«du, neteisėtai įgijo D. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. D. P. sÄ skaitos numerį AB „Swedbank“ banke, prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės atpažinimo kodÄ (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.Po ko, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-25, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu:

Ulonų g. 8A, Alytus, neteisėtai panaudojęs apgaule gautus tikrus D. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ D. P., neteisėtai iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu 84.46.238.79 prisijungė prie banko AB „Swedbank“ informacinės sistemos – internetinės bankininkystės ir 15 val. 07 min. neteisėtai, jos vardu pateikė paraiÅ¡kÄ UAB „4finance“ internetiniame tinklalapyje „SMScredit.lt“ 750 litų kreditui gauti bei 15 val. 39 min. neteisėtai, jos vardu pateikė paraiÅ¡kÄ UAB „M.

C.“ 200 Lt kreditui gauti ir po to, kai UAB „4finance“ ir UAB „M. C.“ praÅ¡omas kredito sumas tÄ pačiÄ dienÄ pervedė į D. P. sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“, jis tÄ pačiÄ dienÄ , neteisėtai panaudojęs apgaule gautus tikrus D. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , o bÅ«tent: iÅ¡ D. P. sÄ skaitos pervedė 1000 Lt, iÅ¡ kurių 950 Lt gautus kaip kreditÄ , į nieko apie tikrÄ jÄ Å¡ių pinigų kilmę nežinančios savo pažįstamos M.

P. sÄ skaitÄ , esančiÄ banke AB „Swedbank“, tokiu bÅ«du, apgaule užvaldė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ 750 litų, UAB „M. C.“ 200 litų ir D. P. 50 litų.Taip pat jis, 2011-11-25, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu: Ulonų g. 8A, Alytus, tikslu apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , 15 val. 41 min., mobiliuoju telefonu, kurio abonento Nr. 8-667-70354, paskambinęs A. S. į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), melagingai jai prisistatęs FNTT pareigÅ«nu ir melagingai nurodęs, kad jo iÅ¡galvota L.

K. bando įsibrauti į jos asmeninę sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“, A. S. paprašė padiktuoti visus savo prisijungimo prie internetinės bankininkystės duomenis ir Å¡iai tai padarius, tokiu apgaulės bÅ«du, neteisėtai įgijo A. S. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. t.y. A. S. sÄ skaitos numerį AB „Swedbank“ banke, prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės atpažinimo kodÄ (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.Po ko, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-25, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu:

Ulonų g. 8A, Alytus, panaudojęs apgaule gautus tikrus A. S. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ A. S., internetu neteisėtai prisijungė prie banko AB „Swedbank“ informacinės sistemos – internetinės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , o bÅ«tent: iÅ¡ A. S. sÄ skaitos pervedė 4000 Lt į nieko apie tikrÄ jÄ Å¡ių pinigų kilmę nežinančios savo pažįstamos M.

P. sÄ skaitÄ , esančiÄ banke AB „Swedbank“, tokiu bÅ«du, apgaule užvaldė A. S. turtÄ â€“ 4000 litų.                                  Kaltinamojo kaltę įrodo: K. S. Å . savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2011m. lapkričio mėnesį, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, susiradęs duomenis internete, skambino atsitiktiniais numeriais, siekdamas iÅ¡gauti elektroninės bankininkystės duomenis.

Prisiskambinęs moterims prisistatė FNTT pareigÅ«nu ir pasakė, kad į jų sÄ skaitas galimas įsilaužimas, todėl reikalinga padiktuoti visus internetinės bankininkystės duomenis. Taip iÅ¡gavęs duomenis, jis vienu atveju gavo greituosius kreditus, kitu atveju pervedė moters sÄ skaitoje buvusius 4000 litų. Detaliai visų aplinkybių negali papasakoti, nes skambučių bÅ«davo daug ir jie visi panaÅ¡Å«s, tai ne vienkartiniai atvejai. Pinigus jis pervedė į M. P. sÄ skaitÄ . M. P. pažįsta iÅ¡ anksčiau, susipažino su ja internete, buvo su ja susitikęs, turėjo jos telefono numerį.

Jos sÄ skaitÄ gavo, paskambinęs M. P. ir pasakęs, kad nori pirkti kompiuterį, ir paprašęs leisti pasinaudoti jos sÄ skaita. IÅ¡ pradžių ji nenorėjo jam padėti, bet paskui sutiko. Kai iÅ¡ A. S. ir kitos moters sÄ skaitų pinigus internetu pervedė į Mildos sÄ skaitÄ , jai paskambino ir pasakė, kad Å¡i juos nuimtų ir perduotų jo nurodytam žmogui. Jai buvo nurodęs pinigus perduoti moteriai. Taip pasielgė, nes atliekant bausmę taip pat reikia pinigų. Sutinka su pareikÅ¡tais civiliniais ieÅ¡kiniais, tačiau neturi galimybės žalÄ atlyginti.Nukentėjusioji A.

S. parodė, kad 2011-11-25, į jos namuose esantį telefonÄ paskambino vyriÅ¡kis ir pasakė, kad yra FNTT pareigÅ«nas ir, kad jam reikia padiktuoti visus savo duomenis ir prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kÄ ji ir padarė. Save kaltina, kad taip apsikvailino. Ji turėjo santaupų 4000 litų, kuriuos iÅ¡ jos sÄ skaitos sukčiai pervedė ir pasisavino. Kai susivokė, kad yra pagauta, paskambino į bankÄ dėl sÄ skaitos užblokavimo, tačiau pinigų sÄ skaitoje jau nebebuvo. Yra pareiÅ¡kusi civilinį ieÅ¡kinį 4000 litų sumai ir prašė jį tenkinti.L.

M. P.-K. parodė, kad 2009 metais internetu susipažino su vaikinu iÅ¡ RokiÅ¡kio. Buvo su juo susitikusi ir žino, kad jis yra S. Å .. Jis turėjo jos telefono numerį. Kai ji sužinojo, kad S. Å . yra teistas, bei daro nusikalstamas veikas pareiÅ¡kė, kad su juo nebenori bendrauti, tačiau jis paskambindavo iÅ¡ jai nežinomų numerių. 2011-11-25 jai visÄ dienÄ skambinėjo S. Å . ir prašė paslaugos. Sakė, kad nori pirkti kompiuterį, kad pervestų jai pinigus, o ji turėtų juos pervesti į kitÄ sÄ skaitÄ , ar kam nors atiduoti.

Pradžioje ji nesutiko, bet S. Å . įkyrumu ir įtikinėjimu įtikino, kad ji duotų savo sÄ skaitos numerį. Sakė, kad bus pervesta 1000 Lt. Kai ji nuėjo pinigų paimti pamatė, kad pervesti 5000 Lt. Dalį pinigų ji nuėmė iÅ¡ bankomato, o dalį iÅ¡ banko. Pinigus paėmė kažkokia moteris. Už tai, ta moteris jai davė 40 litų. Vėliau ji pakeitė savo telefono numerį, kad S. Å . jai nebegalėtų prisiskambinti. Kad tie pinigai buvo gauti nusikalstamu bÅ«du ji nepagalvojo. Tai suprato vėliau.IÅ¡ A.

S. fiksuoto ryÅ¡io telefono apžiÅ«ros protokolo matyti, kad jame yra užfiksuoti skambučiai iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono, kurio abonento Nr. 8-667-70354. Matyti, kad buvo skambinta 2011-11-25, 16 val. 35 min. ir 2011-11-26, 10 val. 52 min. (1 t., b.l. 31-33).IÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono abonento kortelės Nr. 8-667-70354 skambučių iÅ¡klotinės matyti, kad 2011-11-25, 15:41:58 val. Å¡iuo telefono numeriu buvo skambinta A. S. į jos fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) . Taip pat matyti, kad skambučio metu abonentas Nr. 8-667-70354 buvo prisijungęs prie bazinės stoties (celės) ALT04C (1 t., b.l. 68).IÅ¡ UAB „Bitė Lietuva“ pažymos matyti, kad celės ALT04C adresas yra Ulonų g. 39, Alytaus m. (1 t., b.l. 104).IÅ¡ UAB „4Finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-11-25, 15:07:36 val.

D. P. vardu iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu 84.46.238.79 buvo užsiregistruota „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje. Buvo nurodyti tokie duomenys: mobilaus telefono Nr. 67375618, el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini)gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2011-11-25 iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos ir pateikta paraiÅ¡ka 750 litų paskolai gauti. 2011 11 25, 16 val. 05 min. D. P. buvo suteikta 750 litų paskola 30 dienų laikotarpiui. 2012-02-20 D. P. paskola buvo grÄ Å¾inta iÅ¡ jos asmeninės sÄ skaitos, pervedant 892,09 Lt (1 t., b.l. 52-55).IÅ¡ UAB „M.

C.“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-11-25, 15:39:05 val. D. P. vardu iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu 84.46.238.79 buvo pateikta paraiÅ¡ka 200 litų kreditui gauti. TÄ pačiÄ dienÄ jai buvo suteiktas 200 litų kreditas. D. P. kreditÄ grÄ Å¾ino 2011-11-25, į kredito bendrovės sÄ skaitÄ pervesdama 275,52 Lt (1 t., b.l. 56-60).IÅ¡ D. P. banke AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2011-11-25 UAB „4Finance“ jai pervedė 750 litų, o UAB „M. C.“ – 200 litų.

Taip pat matyti, kad tÄ pačiÄ dienÄ 1000 litų buvo pervesti į M. P. sÄ skaitÄ (1 t., b.l. 30).IÅ¡ A. S. banke AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2011-11-25 iÅ¡ jos sÄ skaitos buvo pervesti 4000 litų į M. P. sÄ skaitÄ (1 t., b.l. 23).IÅ¡ M. P. banke AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2011-11-25 į jos sÄ skaitÄ iÅ¡ D. P. sÄ skaitos buvo pervesti 1000 litų ir iÅ¡ A. S. sÄ skaitos buvo pervesti 4000 litų. Taip pat matyti, kad 1000 ir 2000 litų tÄ pačiÄ dienÄ buvo nuimti iÅ¡ bankomato, esančio adresu:

Vytenio g. 9/25, Vilniaus m. M. P. iÅ¡ savo sÄ skaitos grynais išėmė dar 2000 litų (1 t., b.l. 48).IÅ¡ bankomato apsaugos vaizdo kamera padarytų fotonuotraukų matyti kaip M. P. 2011-11-25, apie 16 val. 40 min. nuima pinigus iÅ¡ bankomato (1 t., b.l. 49).IÅ¡ AB „Swedbank“ banko pažymos matyti, kad 2011-11-25, 17 val. 34 min., M. P. 2000 litų grynais iÅ¡ savo sÄ skaitos nuėmė AB „Swedbank“ Vytenio klientų aptarnavimo centre, adresu: Vytenio g. 9/25, Vilnius (1 t., b.l. 51).             Be kaltinamojo S. Å . prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais: nukentėjusiosios A.

S. parodymais, liudytojos M. P.-K. parodymais, telefono apžiÅ«ros protokolu, mobilaus ryÅ¡io telefono skambučių iÅ¡klotinėmis, UAB „4Finance“ ir UAB „M. C.“ dokumentais, banko sÄ skaitų iÅ¡rašų, vaizdo kameros įraÅ¡ais, kurių visuma detaliai sutampa ir papildo vieni kitus, bei nekelia jokios abejonės, kad nusikalstamas veikas D. P. ir A. S. atžvilgiu padarė kaltinamasis S. Å ..K. S. Å . dvi nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai pagal LR BK 214str.1d., 1981 str. 1d., 215str.1d., 182str.1d., nes jis neteisėtai įgijo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai panaudojo inicijuodamas ir atlikdamas finansines operacijas, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, ir tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ .

Nusikalstamos veikos numatytos LR BK 214str.1d., 1981 str. 1d., 215str.1d., ir 182str.1d. tarpusavyje sudaro idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmes atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis S. Å . prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, į padarytų nusikalstamų veikų sunkumÄ ir pobÅ«dį: padarytos nusikalstamos veikos priskirtinos nesunkių ir apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijoms, į tai, kad kaltinamasis yra teistas ir vėl nusikalto, iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skirtinos laisvės atėmimo bausmės (LR BK 56str., 61str.2d.), kurios, vadovaujantis LR BK 63str. pagrindu, bendrintinos tarpusavyje ir su 2013 06 03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Civilinė ieškovė D. P. pareiškė ieškinį dėl 1000 Lt turtinės žalos atlyginimo, civilinė ieškovė A. S. pareiškė ieškinį dėl 4000 Lt turtinės žalos atlyginimo. Iš nukentėjusiosios paaiškinimų ir baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad civiliniai ieškiniai yra pagrįsti ir įrodyti, todėl tenkintini, priteisiant šias sumas iš S. Š. (LR CK 6.263str., BPK 109str., 115str.1d.).Teismas liudytojai M. K. apmokėjimo kelionės išlaidas 108Lt, šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis, ir priteistinos iš nuteistojo (LR BPK 103str. 1p., 105str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303str.2d., nusprendė:

S. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214str.1d., 1981 str. 1d., 215str.1d., 182str.1d., ir paskirti:pagal LR BK 214str.1d. (veika D. P. atžvilgiu) – 2 (du) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;pagal LR BK 1981 str. 1d. (veika D. P. atžvilgiu) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;pagal LR BK 215str.1d. (veika D. P. atžvilgiu) – 2 (du) metus laisvės atėmimo; pagal LR BK 182str.1d. (veika D. P. atžvilgiu) – 1 ( vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo; pagal LR BK 214str.1d. (veika A.

S. atžvilgiu) – 2 (du) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal LR BK 1981 str. 1d. (veika A. S. atžvilgiu) – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal LR BK 215str.1d. (veika A. S. atžvilgiu) – 2 (du) metus laisvės atėmimo; pagal LR BK 182str.1d. (veika A. S. atžvilgiu) – 1 ( vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Sutinkamai su LR BK 63str.1d., 2d., 4d., 5d. 1p., 9d., subendrinti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, bei su 2013 06 03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 5 (penkerius) metus laisvės atėmimo.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2013 09 17.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmę pagal 2013 06 03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.Iki įsiteisės teismo nuosprendis, nuteistajam S. Å . paskirti kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ . A. S. ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ nuteistojo S. Å . nukentėjusiajai A. S. 4000 Lt turtinės žalos atlyginimui.D. P. ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ nuteistojo S. Å . nukentėjusiajai D. P. 1000 Lt turtinės žalos atlyginimui.IÅ¡ S. Å . priteisti valstybės naudai proceso iÅ¡laidas 108 Lt.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam S. Å . nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         A. A.