Legislator Case Law & Legislation
bd34049e-0803-404b-b9b8-2bdcaa65d70a AI generated

bd34049e-0803-404b-b9b8-2bdcaa65d70a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number bd34049e-0803-404b-b9b8-2bdcaa65d70a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis 1.136 str., 6.38 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 575,27 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė pirkimo-pardavimo santykiai, nors pačios Å¡alys pirkimo-pardavimo sutarties nebuvo sudariusios. 2009-08-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra JUVP Nr. 2032 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekes už 575,27 Lt sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

bd34049e-0803-404b-b9b8-2bdcaa65d70a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis 1.136 str., 6.38 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 575,27 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė pirkimo-pardavimo santykiai, nors pačios Å¡alys pirkimo-pardavimo sutarties nebuvo sudariusios. 2009-08-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra JUVP Nr. 2032 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekes už 575,27 Lt sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrKopijaCivilinė byla Nr. 2-1652-339/2012                 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01298-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 125.10.2. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Juvara“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis 1.136 str., 6.38 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 575,27 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė pirkimo-pardavimo santykiai, nors pačios Å¡alys pirkimo-pardavimo sutarties nebuvo sudariusios. 2009-08-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra JUVP Nr. 2032 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekes už 575,27 Lt sumÄ .

Å ios sÄ skaitos atsakovas iki Å¡iol neapmokėjo, nors buvo raginamas tai padaryti geruoju.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ 2009-08-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros JUVP Nr. 2032 matyti, kad ieÅ¡kovas pardavė prekes ir iÅ¡rašė sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , atsakovas prekes priėmė pasiraÅ¡ydamas PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Už prekes iki Å¡iol neatsiskaityta, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 575,27 Lt skola (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.205 str.) ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.).

Iš atsakovo priteistinas 28 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ (CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu,n u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti Bankrutuojančiai Uždarajai akcinei bendrovei „Juvara“, kodas 180273663, skolÄ 575,27 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 27 centus), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 28 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660).Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

TikraTeisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė