bd33e39c-cbee-4606-a8f2-ae0e290762b8 · Alytaus apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-308-878/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18163-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 27 d. Alytus Alytus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė,sekretoriaujant Inai Bencevičei, dalyvaujant prokurorui A. J.,asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, I. P. gynėjui advokatui V. J., Å¡eimos nariui tėvui V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo I.

P. termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 12 d. nutartimi I. P. paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi Å¡i priverčiamojo medicininio poveikio priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kuri iki Å¡iol buvo taikoma VÅ¡Ä® Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre.Alytaus apylinkės teisme 2018 m. liepos 5 d. gautas VÅ¡Ä® Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiÅ«ros 2018 m. liepos mėn. aktas, kuriuo rekomenduojama pratęsti I.

P. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ . Akte nurodoma, kad I. P. reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre kas mėnesį, reguliariai tęsiamas ir palaikomas jos medikamentinis gydymas, jos elgesys pakankamai geras, tačiau I. P. emocinė bÅ«sena nėra stabili, ji nepakankamai kritiÅ¡ka savo ligos atžvilgiu, skiriamÄ gydymÄ vartoja tik bÅ«dama priversta, todėl tikslinga priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę pratęsti. Teismui nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. M1-395-878/2015, I. P. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2015 m. birželio 9 d.

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 84TPK-85/2015 konstatuota, kad I. P. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo ir Å¡iuo metu serga psichikos sutrikimu – Å izotipinis sutrikimas, nusikalstamos veikos padarymo metu savo veiksmų esmės nesuprato ir jų valdyti negalėjo. Komisija rekomendavo paskirti I. P. stacionarų priverstinį gydymÄ RokiÅ¡kio specializuotoje ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis.VÅ¡Ä® Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė gydytoja I.

Ž. teismo posėdyje patvirtino Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiÅ«ros 2018 m. liepos mėn. akto iÅ¡vadas dėl I. P. gydymo, paaiÅ¡kino, kad I. P. serga Å¡izotipiniu sutrikimu, RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninės rekomenduotas ir iki Å¡iol I. P. taikomas gydymas yra efektyvus, tačiau pacientė savo ligai nėra pakankamai kritiÅ¡ka, ji dar nėra pakankamai adekvati, todėl bÅ«tina ir toliau tęsti priverstinį I. P. ambulatorinį stebėjimÄ .Prokuroras siÅ«lo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ .Gynėjas ir I.

P. tėvas V. P. siÅ«lo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ .Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad I. P. psichikos bÅ«klė reikÅ¡mingai nepagerėjo, jos pavojingumas dar neiÅ¡nyko. VÅ¡Ä® Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Gydytojų konsultacinė komisija rekomenduoja nenutraukti I.

P. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, nes tokia priverčiamoji medicinos priemonė yra veiksminga psichine liga sergančiai I. P., mažina jos socialinį pavojingumÄ . Todėl tikslinga pratęsti jai taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – VÅ¡Ä® Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, n u t a r i a : pratęsti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi I.

P. paskirtos priverčiamojo medicininio poveikio priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre taikymÄ .              Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                   Inga Liubinienė