Legislator Case Law & Legislation
bd339e3c-d6be-440d-a2db-feccdef6e222 AI generated

bd339e3c-d6be-440d-a2db-feccdef6e222 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bd339e3c-d6be-440d-a2db-feccdef6e222
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-5445-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-05416-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai nedalyvaujant),n u s t a t ė:L. B. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams: 2011 m. liepos 30 d., apie 22 val.

Legislator headnote

AI generated

bd339e3c-d6be-440d-a2db-feccdef6e222 · Kauno miesto apylinkės teismas: (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai nedalyvaujant),n u s t a t ė:L. B. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams: 2011 m. liepos 30 d., apie 22 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-5445-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-05416-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai nedalyvaujant),n u s t a t ė:L. B. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams: 2011 m. liepos 30 d., apie 22 val.

Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo L. B. nepilnametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), pastÅ«mė bei vienÄ kartÄ spyrė į galvÄ nepilnamečiui J. S., tai yra L. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuota. Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino.

Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , praÅ¡ymas, liudytojo apklausos protokolas, paaiÅ¡kinimai. Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad L.

B. nebausta administracine tvarka, yra neįgali. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:L. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisėjasRimantas Sipavičius