bd31dac4-b5f5-4a48-9d9f-e272951eca4d · Panevėžio apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1A-926-491/2014                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7                                                                              Procesinio dokumento kategorija 2.1.6.3.

                                     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS    N U T A R T I S2014 m. lapkričio 14 d. Panevėžys               Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) su nuteistosios K. K. apeliaciniu skundu medžiaga bei teisėjo Valdo Meidaus 2014-11-14 nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo, n u s t a t ė:            Panevėžio apygardos teisme 2014-11-12 iš Panevėžio miesto apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) nagrinėjimui apeliacine tvarka, kurioje K.

K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 str. 1 d. Byla paskirta nagrinėti teisėjui Valdui Meidui. Teisėjas V. Meidus 2014-11-14 nutartimi nusiÅ¡alino nuo Å¡ios baudžiamosios bylos tolesnio nagrinėjimo, motyvuojamas asmenine pažintimi su nuteistÄ ja K. K., kuri ilgÄ laikÄ dirbo Panevėžio apygardos teisme teismo posėdžių sekretore.Teisės į neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ užtikrinimui Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio yra įtvirtintos aplinkybės, kurioms esant nagrinėjant bylÄ negali dalyvauti teisėjas.

Esant Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnyje numatytam pagrindui, teisėjas privalo pats nusiÅ¡alinti nuo dalyvavimo procese. Tokį sprendimÄ teisėjas turi priimti nepriklausomai nuo to, ar kitiems proceso subjektams yra žinoma apie Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnyje numatyto pagrindo buvimÄ , taip pat nuo to, ar kiti proceso subjektai naudojasi teise reikÅ¡ti nuÅ¡alinimus ar to nedaro. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji, kurios baudžiamoji byla apeliacine tvarka yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo ilgametė Å¡io teismo darbuotoja, egzistuoja BPK 58 str. 1 d. 3 ir 4 p. numatyti nuÅ¡alinimo pagrindai ne tik teisėjui V.

Meidui, bet ir kitiems Å¡io teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjams. Todėl tenkintinas teisėjo Valdo Meidaus praÅ¡ymas patvirtinti jo nusiÅ¡alinimÄ , o baudžiamoji byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 3 ir 4 p., 59 str. 4 d., 229 str. 2 d. 2 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a:Patvirtinti Panevėžio apygardos teismo teisėjo Valdo Meidaus nusiÅ¡alinimÄ nuo baudžiamosios bylos Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) nagrinėjimo. BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1A-926-491/2014 (teisminio proceso Nr. 1-08-3-00072-2013-7) perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo kitam apygardos teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                  Sigitas Bagdonavičius