bd31cb2e-9372-487a-aa7b-66528e4686a4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1066-960/2015 Proceso Nr. 1-13-1-02122-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19.; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo nuteistajam A.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : A. C. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-12 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22.00 iki 06.00 būti namuose, jei tai nėra susiję su darbu. Nutiestojo elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau - VPS) kontroliuoja nuo 2014-10-10.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-05-21 gautas VPS teikimas, kuriame nurodoma, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-12 baudžiamuoju įsakymu A.

C. nuteistas už tai, jog pagrobė turto, kurio vertė sudaro 52,13 Eur, t. y. virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL sumos, todėl atsižvelgiant į nuo 2015-01-01 įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, praÅ¡oma A. C. atleisti nuo paskirtos laisvės apribojimo bausmės.Teikimas tenkintinas.BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Nuo 2015 m. sausio 1 d.

įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija pagal kuriÄ nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL (TAR, 2014-12-31, Nr. 21142). Atsižvelgiant į tai, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-12 baudžiamuoju įsakymu A. C. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad pasikėsino pagrobti svetimÄ 52,13 Eur (180 litų) vertės turtÄ , taigi turto vertė nesiekia naujai nustatytos nedidelės vertės turto ribos - 3 MGL (112,98 Eur), darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis atleistinas nuo bausmės, nes iÅ¡nyko veikos nusikalstamumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.A. C. atleisti nuo neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalies, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-12 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              DariuÅ¡ Lučinski