bd318eb3-e73a-4097-9d80-3a79f5080ffb · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-723-816/2010Proceso Nr. 4-04-3-00722-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. sausio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn raukiamam asmeniui V. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, nuolat gyvenančio Lietuvoje Rusijos piliečio, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, iÅ¡nykęs baustumas, teisto, iÅ¡nykęs teistumas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

V. K., bÅ«damas neblaivus (2,03 promilės), 2010-12-14, apie 14.00 val. vieÅ¡oje vietoje – „L.“ gimnazijos kieme adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, - prieÅ¡ais gimnazijos langus demonstravo savo lytinius organus. Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei padarė ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .V. K. paaiÅ¡kino, jog pripažįsta pažeidimÄ , prašė griežtai nebausti, nedirba, uri invalidumÄ .Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiÅ¡kinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , atsižvelgdamas į pažeidėjo asmenybę (neįgalus, sportininkas), vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, teisingumo ir protingumo principais, remdamasis ATPK 30-1 straipsnio nuostatomis, skiria pažeidėjui mažesnę nei ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta minimali baudÄ (ATPK 302 str.). Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti V.

K. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                                     Jovita Einikienė