bd2daf5f-3703-43e2-9a13-ba5b42e6e500 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-465-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04744-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.3.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 31 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 52,07 Eur skolÄ , 6,07 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. Atsakovas R. R. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Byla dėl skolos priteisimo nagrinėjama CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (LAT Nr. e3K-3-361-611/2018).

IeÅ¡kovas ir atsakovas apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: mokėjimo nurodymas, 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ jos priedo Nr. 1, praneÅ¡imas dėl reikalavimo perleidimo, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, sutartis dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo, palÅ«kanų paskaičiavimo aktas, asmens paso kopija) liudija, kad 2014 m. kovo 26 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „Omnitel“ ir atsakovo buvo sudaryta sutartis dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo, pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „Omnitel“ teikė atsakovui mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis, tačiau savo įsipareigojimų atsiskaityti tinkamai nevykdė. 2016 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ akcinė bendrovė „Omnitel“ perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į visas atsakovo skolas pagal minėtÄ sutartį.

IeÅ¡kovas pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir paragino grÄ Å¾inti skolÄ , tačiau atsakovas iki Å¡iol su ieÅ¡kovu nėra atsiskaitęs ir likęs skolingas 52,07 Eur skolos ir 6,07 Eur palÅ«kanų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 52,07 Eur skola, 6,07 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur dydžio žyminis mokestis (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „GELVORA“, įmonės kodas 125164834, Vilnius, Juozapavičiaus g. 7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 52,07 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 07 centus) skolÄ , 6,07 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 07 centus) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė