bd2cd86b-fa51-4b20-9926-9186923ccfe7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1161-632/1245.4.7RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012-09-04RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-08-28 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-12-7044791,n u s t a t ė:S. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2012-08-28 apie 17.50 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,27 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (atimta), pakartotinai po to, kai 2011-09-26 buvo baustas ATPK 129 str. (bauda nesumokėta), vairavo lengvÄ jį automobilį AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.Taip pat jis buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn ir už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.Posėdžio metu pažeidėjas nedalyvavo, nors apie jį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai.

Byloje esančiame paaiÅ¡kinime jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu. IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2012-08-28 apie 17.50 val. (duomenys neskelbtini) policijos patrulis sustabdė S. S., vairuojantį lengvÄ jį automobilį, vairuotojui nustatė 1,27 promilės girtumÄ .Alkotesterio Å¡aknele įrodoma, kad vairuotojui S. S. nustatytas 1,27 promilės girtumas.IÅ¡ pažymos apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn matyti, kad 2011-09-26 S. S. baustas pagal ATPK 129 str. IÅ¡ Å¡ių įrodymų matyti, kad S. S. 2011-09-26 bÅ«damas baustas pagal ATPK 129 str. (bauda nesumokėta), vėl bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, keliu vairavo lengvÄ jį automobilį.

Nors pažeidėjas buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn ir pagal ATPK 129 str., ATPK 1302 str. dispozicija jau apima veiksmus, numatytus ATPK 129 str., todėl pastarasis straipsnis Å¡alinamas. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas jau trečiÄ kartÄ baudžiamas už vairavimÄ neblaiviam, jam skiriamas vidutinio dydžio areÅ¡tas, transporto priemonė konfiskuojama.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 1302 str., 284, 287 str.n u t a r ė :S. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str. skirti administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms su lengvojo automobilio AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas