bd2c8ac0-c210-4879-a36b-088a0a2d59d4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-880-865/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17368-2015-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.9.1.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Simonai Balkutei, nuteistajam M. M., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam M M, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskyrimo papildomų baudžiamojo poveikio priemonių,- n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-05-18 nutartimi subendrino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du M. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-12 ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-02-23 nuosprendžiais paskirtas bausmes, ir paskyrė jam subendrintÄ galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ teismas atidėjo 3 metams, įpareigojant nuteistÄ jį M.

M. atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiesiems J. J., A.ir M. L., D. B., G. K., A. N., A. S. ir civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Linko“ per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su svarbiomis priežastimis; be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Bausmės pabaiga 2019-04-13.M.

M. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-04-26. Su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis probuojamasis supažindintas pasiraÅ¡ytinai. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodikÄ yra vidutinė (41 balas iÅ¡ 168 balų). Teismo skirtų įpareigojimų pažeidimų neužfiksuota, tačiau M. M. priežiÅ«ros laikotarpiu 2 kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus: 2016-04-28 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 142 straipsnį, važiavo autobusu be bilieto, skirta 8 EUR bauda (bauda sumokėta), 2016-06-08 vairavo automobilį, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, skirta 14 EUR bauda (bauda sumokėta).

IRD duomenimis, naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta. Sodros duomenimis nedirba, registruotas darbo biržoje.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius 2016-06-30 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui teikimÄ , kuriame siÅ«lo nuteistajam M. M. papildomai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, paskirti Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis sutiko dirbti nemokamus darbus.Teikimas tenkintinas.Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

IÅ¡ bylos matyti, kad M. M. priežiÅ«ros laikotarpiu du kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus. Todėl teismas atsižvelgia į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ , į M. M. sutikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų paskirimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas, - n u t a r i a: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Paskirti M M papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Ä®. M. M šiuos darbus atlikti per penkis mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo. I. M. M, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Å i teismo nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irma Randakevičienė