bd2c8668-ac30-4b4d-9488-bd54b2d31f18 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, teismas,- n u s t a t Ä : MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK praÅ¡o įpareigoti įgaliotÄ antstolį perduoti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos konfiskuotÄ transporto priemonÄ âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) o ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LietuvosRespublikos Finansų ministerijos iÅ¡ įgalioto antstolio perimti konfiskuotÄ transporto priemonÄ-automobilį âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) jos realizavimui, gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovui, pareiÅ¡kimÄ praÅ¡oma patenkinti.
Legislator headnote
AI generatedbd2c8668-ac30-4b4d-9488-bd54b2d31f18 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, teismas,- n u s t a t Ä : MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK praÅ¡o įpareigoti įgaliotÄ antstolį perduoti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos konfiskuotÄ transporto priemonÄ âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) o ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LietuvosRespublikos Finansų ministerijos iÅ¡ įgalioto antstolio perimti konfiskuotÄ transporto priemonÄ-automobilį âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) jos realizavimui, gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovui, pareiÅ¡kimÄ praÅ¡oma patenkinti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-86-384/2014proceso Nr.2-40-3-01163-2013-6procesinio dokumento kategorija 129.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014m.sausio 7d.                                                                        Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyjeiÅ¡nagrinÄjÄspareiÅ¡kÄjo MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, antstoliui A.
B. dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, teismas,- n u s t a t Ä : MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK praÅ¡o įpareigoti įgaliotÄ antstolį perduoti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos konfiskuotÄ transporto priemonÄ âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) o ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LietuvosRespublikos Finansų ministerijos iÅ¡ įgalioto antstolio perimti konfiskuotÄ transporto priemonÄ-automobilį âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) jos realizavimui, gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovui, pareiÅ¡kimÄ praÅ¡oma patenkinti.
Byloje dalyvaujanÄių asmenų-ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas bei antstolis A. B.- į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau apie įvyksiantį posÄdį jiems praneÅ¡ta teismo Å¡aukimais, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta, todÄl teismas nagrinÄja bylÄ iÅ¡ esmÄs nedalyvaujant byloje dalyvaujantiems asmenims.                 PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2013m. spalio 1d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr.A2.6.-650-433/2013 konfiskuotas V.
P. priklausantis automobilis âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini)ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2013m.gruodžio 4d. raÅ¡tu pareiÅ¡kÄjui nurodÄ, kad Å¡is automobilis į mokesÄių inspekcijos apskaitÄ neįtraukiamas, nes jis nerealizuotinas. Pagal šį raÅ¡tÄ Å¡Ä¯ automobilį turÄtų pripažinti atliekomis institucija, kurios žinioje yra konfiskuotas automobilis, tai yra MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK.Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis teismas, nagrinÄdamas panaÅ¡aus pobÅ«džio bylÄ , 2010m.spalio 5d. nutartyje Nr.3K-381/2010 nurodÄ, kad âValstybinei mokesÄių inspekcijai turi bÅ«ti perduodamas konfiskuotinas turtas ir Å¡i institucija privalo priimti konfiskuotÄ turtÄ bei atlikti visus su Å¡io turto realizavimu susijusius veiksmus. ..Teismo konfiskuoto ar perduotino valstybei turto realizavimas aiÅ¡kintinas kaip bet kokie veiksmai, susijÄ su konfiskuoto turto pardavimu, perdavimu neatlygintinai ar realizavimas kita įstatymų nustatyta tvarka, taip pat pripažinimas atliekomis, jų sutvarkymas Atliekų tvarkymo įstatymo nustatyta tvarka.â IÅ¡ Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsisakydama įtraukti konfiskuotÄ automobilį âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) į mokesÄių inspekcijos apskaitÄ ir nurodydama, jog automobilį pripažinti atliekomis turÄtų institucija, kurios žinioje yra Å¡is automobilis, elgÄsi neteisÄtai, pareiÅ¡kimas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593str.2d., teismas,- n u t a r Ä :
                 PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Ä®pareigoti įgaliotÄ antstolį perduoti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos konfiskuotÄ transporto priemonÄ âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) o ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos iÅ¡ įgalioto antstolio perimti konfiskuotÄ transporto priemonÄ-automobilį âAudi 100â,v/(duomenys neskelbtini) jos realizavimui.Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                        Saulius MikÅ¡ys