bd2aa6f4-ade8-43ad-8bea-74bc7b6da464 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated            CivilinÄ byla Nr. 2-1964-173/2010Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. birželio 17 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Leonas JachimaviÄius, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âParex faktoringas ir lizingasâ ieÅ¡kinį dÄl nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovų R.P. ir V.M. (tretysis asmuo UAB âVikrÄâ), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbd2aa6f4-ade8-43ad-8bea-74bc7b6da464 · Kauno apygardos teismas:              ieÅ¡kovas UAB âParex faktoringas ir lizingasâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.P. ir V.M. 8965,92 Lt pradelstas įmokas, 7162,65 Lt delspinigių, 698 Lt turto saugojimo iÅ¡laidų, 266 Lt turto draudimo iÅ¡laidų, 1268,30 Lt turto transportavimo iÅ¡laidų, 502,15 Lt turto vertinimo paslaugų iÅ¡laidų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.
Full text
            CivilinÄ byla Nr. 2-1964-173/2010Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. birželio 17 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Leonas JachimaviÄius, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âParex faktoringas ir lizingasâ ieÅ¡kinį dÄl nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovų R.P. ir V.M. (tretysis asmuo UAB âVikrÄâ), n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovas UAB âParex faktoringas ir lizingasâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.P. ir V.M. 8965,92 Lt pradelstas įmokas, 7162,65 Lt delspinigių, 698 Lt turto saugojimo iÅ¡laidų, 266 Lt turto draudimo iÅ¡laidų, 1268,30 Lt turto transportavimo iÅ¡laidų, 502,15 Lt turto vertinimo paslaugų iÅ¡laidų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.
             Atsakovai be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių. Teismas, atlikÄs formalų įrodymų vertinimÄ , pripažįsta, kad byloje esantys įrodymai (2007-07-26 lizingo sutartys Nr.1070786 ir Nr.1070791, 2007-10-29 lizingo sutartis Nr. 10710100; 2007-07-26 laidavimo sutartys Nr. LS/07-07-303 ir Nr. LS/07-07-305, 2007-10-29 laidavimo sutartis Nr. LS/07-07558; 2007-07-26 laidavimo sutartys Nr. LS/07/07-304 ir Nr. LS/07-07-306, 2007-10-29 laidavimo sutartis Nr. LS/07-07-557; 2009-10-07 įsiskolinimo pagal lizingo sutartis apskaiÄiavimas; patirtų papildomų iÅ¡laidų paskaiÄiavimas (b.l. 21-54, 64), jeigu pasitvirtintų jų turinys, leidžia pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį laikyti teisiÅ¡kai pagrįstu ir solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 8965,92 Lt pradelstas įmokas, 7162,65 Lt delspinigių, 698 Lt turto saugojimo iÅ¡laidų, 266 Lt turto draudimo iÅ¡laidų, 1268,30 Lt turto transportavimo iÅ¡laidų, 502,15 Lt turto vertinimo paslaugų iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 566 Lt žyminį mokestį ir 300,50 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.             Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų taip pat priteistina valstybei po 3,63 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.
Priteisti ieÅ¡kovui UAB âParex faktoringas ir lizingasâ, į.k.126233315, esanÄiam K.Kalinausko g. 13, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), solidariai iÅ¡ atsakovų R.P., a.k. (duomenys neskelbtini), V.M., (duomenys neskelbtini), 8965,92 Lt pradelstas įmokas, 7162,65 Lt delspinigių, 698 Lt turto saugojimo iÅ¡laidų, 266 Lt turto draudimo iÅ¡laidų, 1268,30 Lt turto transportavimo iÅ¡laidų, 502,15 Lt turto vertinimo paslaugų iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2009 m. spalio 9 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 283 Lt žyminio mokesÄio ir po 150,25 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovų R.P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V.M., a.k. (duomenys neskelbtini) po 3,63 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
             TeisÄjas                                                                 Leonas JachimaviÄius