bd2a7928-ccd5-45f5-b86f-e68bfe90f83e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-5391-589/2012Teisminio procesinio Nr.2-08-04413-2012-0Procesinio dokumento kategorija 118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 11 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,Susipažinusi su ieškovo A.

K. ir atsakovės E. K. praÅ¡ymu civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei E. K., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Â - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-05-29 sprendimu nustatytÄ iÅ¡laikymo dydį ir nustatyti, kad ieÅ¡kovas moka nepilnamečio sÅ«naus R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , Å¡ias lėšas uzufrukto teise pavedant tvarkyti vaiko motinai E. K..             šalys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodo, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. PraÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.             Pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniuose.

Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ . Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ( CPK 294 str.). Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:Nuo 2012 m. liepos 1 d. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 220 ( du Å¡imtus dvideÅ¡imt ) litų kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Lėšas, skirtas nepilnamečio sÅ«naus R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialiniam iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkys E. K..Lėšas, skirtas sÅ«naus R. K. iÅ¡laikymui, iki einamojo mėnesio 26 dienos, A. K. perves į E. K. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ ir mokės kitu Å¡alių sutartu bÅ«du.PraÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Abiems buvo suteikta Valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba, todėl Å¡alys yra atleistos nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir žyminio mokesčio sumokėjimo.Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, t.y.

žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.              IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatas, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes numatytas Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.             Civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo pagal ieÅ¡kovo A.

K. ieÅ¡kinį atsakovei E. K., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Â - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                     Rita Dambrauskaitė