bd281c04-c672-424f-b11a-cb0f1bf2cb05 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-5206-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-03483-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 24 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko Z. L.,n u s t a t e: pareiškeja kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydama priteisti iš skolininko 859,00 Lt vykdymo išlaidu.
Legislator headnote
AI generatedbd281c04-c672-424f-b11a-cb0f1bf2cb05 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. 2-5206-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-03483-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 24 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko Z. L.,n u s t a t e: pareiÅ¡keja kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko 859,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu.
Full text
Civiline byla Nr. 2-5206-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-03483-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 24 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko Z. L.,n u s t a t e: pareiškeja kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydama priteisti iš skolininko 859,00 Lt vykdymo išlaidu.
PareiÅ¡keja nurode, kad vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01928 susidare 859,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu. Skolininkui buvo iÅ¡siustas raÅ¡tiÅ¡kas siulymas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas, taciau skolininkas i siulyma neatsiliepe ir per nustatyta termina nesumokejo vykdymo iÅ¡laidu. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0005/10/01928, užvesta pagal 2010-03-31 Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma civilineje byloje Nr. L2-6185-740/2010 del 1985,81 Lt skolos ir 5 procentu dydžio metiniu palukanu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Z. L. iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei âKlaipedos energijaâ, yra užbaigta, visiÅ¡kai ivykdžius vykdomaji dokumenta (Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas).
Antstole pagal Civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus išsiunte skolininkui raštiška siulyma sumoketi vykdymo išlaidas, taciau skolininkas per nustatyta termina šiu išlaidu neatlygino. Antstoles nurodytos vykdymo išlaidos yra pagristos rašytiniais irodymais, indeksuotos istatymu nustatyta tvarka ir apskaiciuotos pagal Sprendimu vykdymo instrukcija, patvirtinta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352, todel iš skolininko Z. L. priteistina 859,00 Lt vykdymo išlaidu suma (Civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai).Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes, antstoles pareiškimas visiškai tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a: antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima visiškai tenkinti.Priteisti iš skolininko Z.
L. 859,00 Lt (aštuoni šimtai penkiasdešimt devyni Lt ir 00 ct) vykdymo išlaidu antstolei Brigitai Tamkevicienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, atskiraji skunda padavus Klaipedos miesto apylinkes teisme. Teiseja                                                                                        Elena Pauliukiene