Legislator Case Law & Legislation
bd26a93c-9bc4-4bc2-ba28-be2014a0fc31 AI generated

bd26a93c-9bc4-4bc2-ba28-be2014a0fc31 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bd26a93c-9bc4-4bc2-ba28-be2014a0fc31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3565-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06018-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdymo nutraukimo R. K., ir n u s t a t ė : 2017-12-06 teisme gautas Kauno apskrities VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas dėl R.

Legislator headnote

AI generated

bd26a93c-9bc4-4bc2-ba28-be2014a0fc31 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3565-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06018-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdymo nutraukimo R. K., ir n u s t a t ė : 2017-12-06 teisme gautas Kauno apskrities VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas dėl R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3565-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06018-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdymo nutraukimo R. K., ir n u s t a t ė : 2017-12-06 teisme gautas Kauno apskrities VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas dėl R.

K. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio areÅ¡to vykdymo nutraukimo. Teikime nurodyta, kad R. K. iki 2017-01-01 administracinio areÅ¡to neatliko, pakeitus teismo 2017-05-17 nutarimu areÅ¡tÄ Ä¯ vieÅ¡us darbus (90 valandų), įpareigojant R. K. juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, jų neatliko. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, paskirta bendra nuobauda - 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to. 2017-05-17 Kauno apylinkės teismas nutarimu R.

K. paskirtÄ 30 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeitė į vieÅ¡uosius darbus.Kauno apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6880-358/2016, kuriuo R. K. paskirtas administracinis areÅ¡tas, priimtas 2016-09-14. Nutarimas įsiteisėjo 2016-10-04. Administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016-09-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6880-358/2016 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ R. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Audronė Levinskienė