Legislator Case Law & Legislation
bd25e0e1-3f63-449f-8087-6eacd9bee337 AI generated

bd25e0e1-3f63-449f-8087-6eacd9bee337 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number bd25e0e1-3f63-449f-8087-6eacd9bee337
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-307-588/2010Proceso numeris 2-10-3-01035-2009-6             Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 1 d. Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, dalyvaujant ieškoves UAB „Raguvile“ atstovei A. M., atsakoves I. Ž. imones atstovei J. G., parengiamajame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „Raguvile“ ieškini atsakovei I. Ž. imonei del skolos priteisimo, n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

bd25e0e1-3f63-449f-8087-6eacd9bee337 · Palangos miesto apylinkės teismas: Å¡aliu atstoves Å¡ioje byloje pateike taikos sutarti, kuria iÅ¡sprestas kiles gincas tarp Å¡aliu. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡ia taikos sutarti ir byla nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad Å¡aliu sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡aliu interesams ir imperatyvioms istatymu nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todel taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1-3 d., 293 str. 5 p.).

Keywords

AI generated
right to price reduction technical barriers non-implementation of the offending agreements revision of the Treaty forfeiture under international sanctions introduction of new restrictions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-307-588/2010Proceso numeris 2-10-3-01035-2009-6             Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 1 d. Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, dalyvaujant ieškoves UAB „Raguvile“ atstovei A. M., atsakoves I. Ž. imones atstovei J. G., parengiamajame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „Raguvile“ ieškini atsakovei I. Ž. imonei del skolos priteisimo, n u s t a t e :

šaliu atstoves šioje byloje pateike taikos sutarti, kuria išsprestas kiles gincas tarp šaliu. Šalys prašo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.Prašymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir imperatyvioms istatymu nuostatoms bei viešajam interesui, todel taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1-3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintinos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes, kad byla nutraukus vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str.). Šalys susitare del bylinejimosi išlaidu paskirstymo, todel išsprestinas klausimas del žyminio mokescio dalies gražinimo ieškovei UAB „Raguvile“ LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu, nes šalys byla užbaige taikos sutartimi. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 3 d., 100 str., 293 straipsnio 5 p., 294-295 straipsniais, n u t a r i a : prašyma tenkinti.

Patvirtinti šioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieškoves UAB „Raguvile“ ir atsakoves I. Ž. imones šiomis salygomis:Ieškove UAB „Raguvile“ mažina ieškinio reikalavimus nuo 2756,37 Lt iki 1300 Lt, o atsakove I. Ž. imone sutinka sumoketi ieškovei UAB „Raguvile“ 1300 Lt nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki 2010 m. liepos 1 d. Atsakovei I. Ž. imonei iki 2010-07-01 nesumokejus 1300 Lt skolos, skiriama sutarties netesybu bauda 500 Lt ir 0,2 % delspinigiu už kiekviena praleista diena.

Šalys pareiškia, kad neturi ir ateityje nereikš jokiu pretenziju viena kitai del bylinejimosi išlaidu ir piniginiu kompensaciju. Šalys žino taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes, bei del taikos sutarties priverstinio vykdymo proceso. Nutraukti civiline byla pagal ieškoves UAB „Raguvile“ ieškini atsakovei I. Ž. imonei del skolos priteisimo. Gražinti ieškovei UAB „Raguvile“ 98 Lt žyminio mokescio, sumoketo pagal 2010-01-21 mokejimo nurodyma Nr. 4833346. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                    Diana Jakštiene