bd25bf80-e253-422c-907e-6b4b707bedd1 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2SP-4345-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00769-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.1.17.; 3.4.4.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „Social Solutions“ ir UAB „DG ir Ko“ pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              2016-01-15 Kauno apylinkės teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti 2016-01-14 dienos sudarytÄ taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų UAB „Social Solutions“ ir UAB „DG ir Ko“.2016-01-19 gautame pareiÅ¡kime, pareiÅ¡kėjai patvirtino, kad jiems LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų UAB „Social Solutions“, į. k. 302558601, adresas: Europos pr. 122, Kaunas, ir UAB „DG ir Ko“, į. k. 300602700, adresas: Baltų pr. 7B, Kaunas, 2016-01-14 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria panaikinti prieduose Nr. 1,2,3, Papildomuose susitarimuose prie 2013-11-05 Jungtinės veiklos sutarties Nr. 13/11/05-1, susitartas sÄ lygas.Å alys susitaria panaikinti Priede Nr. 4 Papildome susitarime prie 2013-11-05 Jungtinės veiklos sutarties Nr. 13/11/05-1, 4, 5 punkte numatytas sÄ lygas, bei susitaria pakeisti Å¡iuo Papildomu susitarimu nustatytÄ bendrÄ atliktų darbų kiekį ir fiksuotÄ bendrÄ jų vertę, jÄ didinant 66.116,95 EUR (be PVM) suma ir atsižvelgiant į tai Å¡alys patvirtina, kad bendras UAB „DG ir Ko“ atliktų darbų kiekis ir fiksuota bendra jų vertė sudaro 470.862,05 EUR (be PVM).Å alys susitaria, kad padidinti atliktų darbų kiekiai ir jų vertė nurodyti 2015-12-18 UAB „DG ir Ko“ atliktų darbų akte Nr. 8 bei 2015-12-18 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje DG Nr. 2015/090.Å alys patvirtina, kad po Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo UAB „Social Solutions“ skolinga UAB „DG ir Ko“ už atliktus ir perduotus darbus viso 124.503,95 EUR, kuriuos UAB „Social Solutions“ įsipareigoja sumokėti tokia tvarka ir terminais:4.1.Pinigus sumoje 80.610,47 EUR UAB „Social Solutions“ įsipareigoja sumokėti per 3 darbo dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo Kauno apylinkės teisme dienos;4.2.Likusius pinigus sumoje 43.893,48 EUR, UAB „Social Solutions“ įsipareigoja sumokėti per 10 darbo dienų užsakovui VÅ¡Ä® Respublikinei Panevėžio ligoninei visiÅ¡kai atsiskaičius pagal 2013-12-30 Statybos rangos sutartį Nr. B5-289.5.

Å alys susitaria, kad darbų garantinis terminas nustatomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.698 straipsnio nuostatomis. Rangovas (UAB „Social Solutions“ ir UAB „DG ir Ko“) garantinio laikotarpio metu privalo, užsakovui - VÅ¡Ä® Respublikinei Panevėžio ligoninei pareikalavus, atlikti visus defektų arba žalos iÅ¡taisymo darbus. Rangovas (UAB „Social Solutions“ ir UAB „DG ir Ko“) privalo savo sÄ skaita ir rizika atlikti darbus, jeigu tie darbai susiję su 2013-12-30 Statybos rangos sutarties Nr. B5-289 neatitinkančiomis medžiagomis, netinkama darbų kokybe arba bet kurio sutartinio rangovo (AB „Social Solutions“ ir UAB „DG ir Ko“) įsipareigojimo neįvykdymu.

Å alys aiÅ¡kiai susitaria, kad kiekviena iÅ¡ Å¡alių atsako tik už tų atliktų darbų kokybę bei defektų ir trÅ«kumų Å alinimÄ per visÄ garantinį laikotarpį patalpose, kurios nurodytos Å alių atsakomybės ribų planuose (priedas prie Å¡ios Sutarties).Å alys susitaria, kad jeigu viena iÅ¡ Å¡alių nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 5 punkte numatytų įsipareigojimų ir kita Å¡alis privalės įvykdyti už kitÄ Å¡alį 5 punkte numatytus įsipareigojimus, pastaroji privalės kitai Å¡aliai atlyginti patirtus nuostolius susijusius su 5 punkte numatytų įsipareigojimų vykdymÄ .Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ Å¡alių įsipareigoja per garantinį laikotarpį, numatytÄ Å¡ios sutarties 5 punkte, užsakovui - VÅ¡Ä® Respublikinei Panevėžio ligoninei, pareikalavus atlikti defektų arba žalos iÅ¡taisymo darbus, nedelsiant viena kitÄ apie tai informuoti raÅ¡tu.

Å alys aiÅ¡kiai susitaria, kad jeigu viena iÅ¡ Å¡alių nevykdys ir/ar neįvykdys numatytos pareigos informuoti apie gautus užsakovo - VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninės pareikalavimas dėl defektų arba žalos iÅ¡taisymo, Å¡ios sutarties 5 punkto ir 6 punkto nuostatos netaikomos.Å alys susitaria, kad jeigu Taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarauja 2013-11-05 dienos Jungtines veiklos sutarčiai Nr. 13/11/05-1, 2013-12-30 dienos Susitarimui dėl Jungtines veiklos sutarties Nr. 13/11/05-1 vykdymo tvarkos, galioja Taikos sutartyje sulygtos sÄ lygos.Taikos sutarties priedai: 2016-01-14 UAB „DG ir Ko“ vienintelio akcininko sprendimas;2015-12-18 PVM sÄ skaita faktÅ«ra DG Nr. 2015/090;2015-12-18 atliktų darbų aktas Nr. 8;

Šalių atsakomybės ribų planai 2 vnt.;Atliktų darbų suvestinė. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Rūta Jankauskaitė-Jocė