Legislator Case Law & Legislation
bd2566c7-a1a5-45ea-9db3-985b6649cbc2 AI generated

bd2566c7-a1a5-45ea-9db3-985b6649cbc2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number bd2566c7-a1a5-45ea-9db3-985b6649cbc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su I. V. praÅ¡ymu pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti ir skundu, n u s t a t ė: 2011-07-20 teisme buvo gautas I. V. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) 2011-06-23 sprendimÄ Nr. (6.5)I-4041 ir įpareigoti atsakovę sumokėti 1 013,62 Lt neiÅ¡mokėtos senatvės pensijos už 2010 m. balandžio mėn. – 2011 m. birželio mėn. laikotarpį bei įpareigoti atsakovę mokėti pareiÅ¡kėjui kiekvienÄ mėnesį nesumažintÄ 1 031,36 Lt dydžio pensijÄ .Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl teismas 2011-07-26 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2011-08-09 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pareikÅ¡ti reikalavimÄ VSDFV Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2011-05-31 sprendimo Nr. (11.5.1)3-35095 atžvilgiu ir atitinkamai patikslinti bylos proceso Å¡alis: atsakovu nurodyti VSDFV Vilniaus skyriaus 1-Ä jį pensijų skyrių, o trečiuoju suinteresuotu asmeniu – VSDFV bei pateikti VSDFV Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2011-05-31 sprendimÄ Nr. (11.5.1)3-35095.          PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu teismas 2011-08-11 nutartimi pratęsė skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminÄ iki 2011-08-25.

Legislator headnote

AI generated

bd2566c7-a1a5-45ea-9db3-985b6649cbc2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:            Bylos dokumentai rodo, kad teismas, bÅ«damas aktyvus ir siekdamas padėti pareiÅ¡kėjui įgyvendinti jo teisę į teisminę gynybÄ , 2011-07-26 nutartimi nustatė terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, o 2011-08-11 nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu šį terminÄ pratęsė iki 2011-08-25. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vidaus paÅ¡to siuntų paieÅ¡kos sistemos duomenimis nustatyta, kad teismo 2011-07-26 ir 2011-08-11 nutartys įteiktos 2011-08-13 pareiÅ¡kėjo skunde nurodytu adresu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su I. V. praÅ¡ymu pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti ir skundu, n u s t a t ė: 2011-07-20 teisme buvo gautas I. V. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) 2011-06-23 sprendimÄ Nr. (6.5)I-4041 ir įpareigoti atsakovę sumokėti 1 013,62 Lt neiÅ¡mokėtos senatvės pensijos už 2010 m. balandžio mėn. – 2011 m. birželio mėn. laikotarpį bei įpareigoti atsakovę mokėti pareiÅ¡kėjui kiekvienÄ mėnesį nesumažintÄ 1 031,36 Lt dydžio pensijÄ .Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl teismas 2011-07-26 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2011-08-09 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pareikÅ¡ti reikalavimÄ VSDFV Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2011-05-31 sprendimo Nr. (11.5.1)3-35095 atžvilgiu ir atitinkamai patikslinti bylos proceso Å¡alis: atsakovu nurodyti VSDFV Vilniaus skyriaus 1-Ä jį pensijų skyrių, o trečiuoju suinteresuotu asmeniu – VSDFV bei pateikti VSDFV Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2011-05-31 sprendimÄ Nr. (11.5.1)3-35095.          PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu teismas 2011-08-11 nutartimi pratęsė skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminÄ iki 2011-08-25.

          I. V. 2011-08-25 iÅ¡siuntė teismui pakartotinį praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PraÅ¡yme paaiÅ¡kino, kad teismo nutartimi buvo įpareigotas iki 2011-08-25 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus. Apie Å¡iÄ aplinkybę sužinojo tik 2011-08-25 telefonu, paÅ¡to skyriuje teismo nutartis jam nebuvo įteikta. Dėl Å¡ių priežasčių neturėjo galimybės paÅ¡alinti skundo trÅ«kumų nustatytu terminu, todėl praÅ¡o jį pratęsti iki 2011-09-13 .           PraÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti netenkintinas ir pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu.           Administracinių bylų teisenos įstatymo 65 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismo paskirti terminai gali bÅ«ti teismo pratęsti.

           Bylos dokumentai rodo, kad teismas, bÅ«damas aktyvus ir siekdamas padėti pareiÅ¡kėjui įgyvendinti jo teisę į teisminę gynybÄ , 2011-07-26 nutartimi nustatė terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, o 2011-08-11 nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu šį terminÄ pratęsė iki 2011-08-25. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vidaus paÅ¡to siuntų paieÅ¡kos sistemos duomenimis nustatyta, kad teismo 2011-07-26 ir 2011-08-11 nutartys įteiktos 2011-08-13 pareiÅ¡kėjo skunde nurodytu adresu.

Å ios aplinkybės rodo, kad pareiÅ¡kėjui buvo žinoma apie paduoto skundo trÅ«kumus ir jam buvo nustatytas pakankamas terminas jiems paÅ¡alinti. Teise paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus pareiÅ¡kėjas nepasinaudojo ir jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių neturėjo galimybės teismo nustatytu terminu tai padaryti, praÅ¡yme nenurodė. Visa tai rodo, kad pareiÅ¡kėjas nebuvo pakankamai rÅ«pestingas ir atidus įgyvendindamas savo teisę į teisminę gynybÄ , todėl jo praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti atmestinas.Atmetus praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, laikytina, kad I.

V. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011-07-26 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Todėl, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi I. V. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė: I. V. praÅ¡ymÄ dėl termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo atmesti.I. V. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                           Ina Kirkutienė          Â