bd249671-832d-4dfa-b5e4-2da5e897fedd · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-606-1054/2022 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00019-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.2 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 21 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo I. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė R. P. S., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo motina S. S., kuri buvo naÅ¡lė ir mirties dienÄ turėjo tris gyvus vaikus: pareiÅ¡kėjÄ , R. P. S. (mirė (duomenys neskelbtini)) ir J. S. (mirė (duomenys neskelbtini)). Po S. S. mirties, Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 28-4199 buvo atkurta S. S. nuosavybės teisė į 10,0000 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2021 m. gegužės 25 d.

Skuodo rajono notarų biuro notarė V. G. iÅ¡davė pareiÅ¡kėjui papildomÄ paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Ä¯ S. S. papildomÄ palikimÄ , t. y. paveldimÄ turtÄ , kurį sudaro 1/3 dalis 10,0000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). R. P. S. ir J. S. nesikreipė į notarÄ dėl papildomo paveldėjimo teisės liudijimo į S. S. priklausiusio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡davimo.

Po J. S. mirties jo palikimÄ priėmė įstatyminiai įpėdiniai: sutuoktinė T. S. ir sÅ«nus H. S.. Po R. P. S. mirties dėl palikimo priėmimo į notarÄ niekas nesikreipė, Skuodo rajono notarų biure nėra užvesta R. P. S. paveldėjimo byla. Mirties dienÄ R. P. S. buvo iÅ¡situokęs, turėjo vienÄ vaikÄ â€“ sÅ«nų S. S., kuris mirė (duomenys neskelbtini). R. P. S. priklausė 1/3 dalis 10,0000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), kuri registruota VÄ® Registrų centre S. S. vardu.

Broliui mirus, pareiÅ¡kėjas Å¡iÄ Å¾emės sklypo dalį pagal panaudos žodinę sutartį perdavė naudotis A. B.. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo reikalavimų tenkinimui. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas dėl juridinio fakto nustatymo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) įtvirtinta keletas alternatyvių palikimo priėmimo bÅ«dų:

įpėdinis paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo arba pradeda faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, kad nors asmens, pradėjusio faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ , valia nėra iÅ¡reiÅ¡kiama oficialia forma (pateikiant įgaliotai institucijai pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ymÄ ir pan.), tačiau toks palikimo priėmimo bÅ«do įgyvendinimas sukuria tokius pat teisinius padarinius kaip ir pasinaudojus kitais palikimo priėmimo bÅ«dais – asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ .

Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu (daiktÄ valdo, jį naudoja, prižiÅ«ri, juo disponuoja, moka atitinkamus mokesčius, kreipiasi į teismÄ , iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ , praÅ¡ydamas paskirti palikimo administratorių ir pan.). Taigi teismas, spręsdamas, ar įpėdinis priėmė palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, turi nustatyti, ar įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, ar tokie veiksmai iÅ¡reiÅ¡kia įpėdinio valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ , ar įpėdinis šį turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku.

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu, nes per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimo nepriėmė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas (ketvirtos eilės įpėdinis pagal įstatymÄ (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 4 punktas)) po jo brolio R. P. S. mirties iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į jo paveldimÄ turtÄ , pareiÅ¡kėjas šį turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku.

Teismas abejoti pareiÅ¡kėjo nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis bei pateiktais įrodymais neturi pagrindo, taigi pripažįsta, kad pareiÅ¡kėjas po jo brolio R. P. S. mirties (duomenys neskelbtini) atliko aktyvius veiksmus, siekiant įgyti nuosavybę į paveldimÄ turtÄ , ir priėmė palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Svarbu paminėti, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjai negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto pareiÅ¡kėjas negali patvirtinti jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nes duomenys apie tai, kad asmenys priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėję jį valdyti nėra registruojami. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas neprieÅ¡tarauja įstatymams, formuojamai teismų praktikai bei į tai, kad suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, pareiÅ¡kimas kaip pagrįstas tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas – kad pareiÅ¡kėjas priėmė R.

P. S., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. Å io juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo brolio Roberto P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslui. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Kandratavičienė