bd236b58-37cc-49a3-abfc-e2cc2c8763a0 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-6320-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05441-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 1 str. 7 d., 129 str., n u s t a t ė:

A. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad A. L. 2013-08-05 18.55 val. Kaune, VaiÅ¡ydavos pl., vairuodamas automobilį nepasirinko tokio greičio, kad galėtų suvaldyti savo vairuojamÄ transporto priemonę, jos nesuvaldė ir apsivertė važiuojamojoje dalyje, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas (2,68 promilių), t.y. sunkus girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 14, 133, 238 p. reikalavimus.

A. L. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 1 str. 7 d., 129 str.Bylos medžiaga grÄ Å¾intina papildomam tyrimui atlikti.LR ATPK 260 str. 1 d. yra nurodyti bÅ«tini administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio elementai: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, A. L. automobilio nesuvaldė ir apsivertė važiuojamojoje dalyje, automobilis Volkswagen Polo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina byloje esantis automobilio registracijos liudijimas. Byloje nėra pateikta automobilio savininko R. L. paaiškinimo dėl įvykusio eismo įvykio, nėra nustatyta, ar jam padaryta žala. Be to, spęstinas klausimas dėl A.

L. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d.   Asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, bei teisė į neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ yra itin svarbios teisės, kurias teismai, o taip pat institucijos, suraÅ¡ančios administracinio teisės pažeidimo protokolus, privalo užtikrinti asmenims, traukiamiems administracinėn atsakomybėn. Å ios teisės inter alia užtikrinamos tinkamai suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus, kuriuose aiÅ¡kiai ir tiksliai yra nurodoma, kokius teisės aktus pažeidė asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn (Vyriausiojo Administracinio teismo nutartis byloje Nr. N-575-802-07).

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra ypatingÄ svarbÄ turintis procesinis dokumentas, kuriuo pradedamas procesas dėl galimai padaryto pažeidimo bei suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Ä®statymas įpareigoja visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymus, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , iÅ¡aiÅ¡kinti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas.

Pagal nurodytas protokole aplinkybes ir byloje surinktÄ medžiagÄ negalima spręsti dėl asmens baustinumo. Dėl aptartų aplinkybių teismas konstatuoja, jog bylos nagrinėti teismo posėdyje negalima, ji grÄ Å¾intina nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 248 str., 280 str., teismas n u t a r ė: Bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Audronė Levinskienė