bd22faff-591c-416d-aa58-b4b506ebec91 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkai nustato, kad yra praleistas Å¡io Kodekso 426 straipsnyje numatytas terminas; kai nustato, kad byla yra teisminga apygardos teismui. IÅ¡ teismu pateiktos baudžiamosios bylos matyti, kad ikiteisminis tyrimas byloje pradÄtas 2021-03-11, todÄl pareiÅ¡kimas dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga fiziÅ¡kai teismui turÄjo bÅ«ti pateikta vÄliausiai 2021-03-25. Pagal LR BPK 100 straipsnio 2 dalį dienomis skaiÄiuojamas terminas pasibaigia paskutinÄs dienos dvideÅ¡imt ketvirtÄ valandÄ . Jeigu proceso veiksmas turi bÅ«ti atliekamas pas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ , prokurorÄ , teisÄjÄ ar teisme, terminas pasibaigia nustatytu darbo pabaigos metu.
Legislator headnote
AI generatedbd22faff-591c-416d-aa58-b4b506ebec91 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: IÅ¡ teismu pateiktos baudžiamosios bylos matyti, kad ikiteisminis tyrimas byloje pradÄtas 2021-03-11, todÄl pareiÅ¡kimas dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga fiziÅ¡kai teismui turÄjo bÅ«ti pateikta vÄliausiai 2021-03-25. Pagal LR BPK 100 straipsnio 2 dalį dienomis skaiÄiuojamas terminas pasibaigia paskutinÄs dienos dvideÅ¡imt ketvirtÄ valandÄ . Jeigu proceso veiksmas turi bÅ«ti atliekamas pas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ , prokurorÄ , teisÄjÄ ar teisme, terminas pasibaigia nustatytu darbo pabaigos metu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Baudžiamoji byla Nr. 1-565-617/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07488-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.2.4 VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 8 d. Å venÄionys Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U. dalyvaujant prokurorui J. P. kaltinamajam J. G., jo gynÄjai advokatei R. G. pagreitinto proceso tvarka nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. G. kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokuroras kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka. PareiÅ¡kime nurodyta, kad J. G. įtariamas tuo, kad vairavo motorinÄ transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, o bÅ«tent: jis 2021-03-11 apie 20.20 val., Å venÄionių r. sav., kelyje Å venÄionys - SvitailiÅ¡kÄ, 6 kilometre, bÅ«damas kelių transporto priemonÄs vairuotojas, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nustatanÄius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo jo valdomÄ ir jam nuosavybÄs teise priklausantį automobilį âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai policijos pareigÅ«nai tikrinimo metu nustatÄ jo iÅ¡kvepiamame ore 2.08 promilių etilo alkoholio koncentracijÄ , t. y. daugiau negu 1,51 promilių etilo alkoholio neblaivumÄ , Å¡iais savo veiksmais įtariamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje.
Pagal LR BPK 426 straipsnio 1 dalį jeigu nusikalstamos veikos padarymo aplinkybÄs yra aiÅ¡kios, o baudžiamoji byla dÄl tos veikos padarymo turi bÅ«ti nagrinÄjama apylinkÄs teisme, prokuroras ikiteisminio tyrimo pradžios dienÄ arba ne vÄliau kaip per keturiolika dienų nuo ikiteisminio tyrimo pradžios dienos gali kreiptis į teismÄ , kuriam ta byla teisminga, su pareiÅ¡kimu dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka. Prokuroras Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju kaltinamojo akto nesuraÅ¡o, taÄiau su pareiÅ¡kimu teismui pateikia ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , jeigu buvo atliekami proceso veiksmai ( LR BPK 426 straipsnio 2 dalis ).
Teismo posÄdyje teisÄjas priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių sprendimų:
1) surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme tuoj pat;
2) surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme kitÄ dienÄ ;
3) atmesti prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka ( LR BPK 428 straipsnio 2 dalis ). Pagal LR BPK 429 straipsnio 1 dalį teisÄjas sprendimÄ atmesti prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka priima Å¡iais atvejais:
1) kai nustato, kad yra praleistas šio Kodekso 426 straipsnyje numatytas terminas;
2) kai nustato, kad byla yra teisminga apygardos teismui. IÅ¡ teismu pateiktos baudžiamosios bylos matyti, kad ikiteisminis tyrimas byloje pradÄtas 2021-03-11, todÄl pareiÅ¡kimas dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga fiziÅ¡kai teismui turÄjo bÅ«ti pateikta vÄliausiai 2021-03-25. Pagal LR BPK 100 straipsnio 2 dalį dienomis skaiÄiuojamas terminas pasibaigia paskutinÄs dienos dvideÅ¡imt ketvirtÄ valandÄ . Jeigu proceso veiksmas turi bÅ«ti atliekamas pas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ , prokurorÄ , teisÄjÄ ar teisme, terminas pasibaigia nustatytu darbo pabaigos metu.
Teismo darbo laikas pirmadieniais-ketvirtadieniais nuo 8.00 iki 17.00 val., penktadienį â nuo 8.00 iki 15.45 val. Nors prokuroro pareiÅ¡kimas dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka suraÅ¡ytas 2021-03-25, bet jis atspausdintas 2021-03-25 17:10:33, t. y. jau po teismo darbo laiko pabaigos, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2021-03-26 buvo atliekami tam tikri ikiteisminio tyrimo veiksmai â įtariamajam J. G. įteiktas prokuroro pareiÅ¡kimas ir apie tai suraÅ¡yta pažyma. Teisme pareiÅ¡kimas su ikiteisminio tyrimo medžiaga buvo gauti 2021-03-26, t. y. praleidus LR BPK 426 straipsnyje numatytÄ terminÄ .
Esant tokioms aplinkybÄms atmetamas prokuroro pareiÅ¡kimas dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka. Vadovaudamasis LR BPK 428 str. 2 d. 3 p., 429 str. 1 d. 1 p., teisÄjas n u t a r Ä : Atmesti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje J. G. kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje, bylÄ grÄ Å¾inti prokurorui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mus.
TeisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij