bd21aed2-6695-4fb6-b486-e271ed066e5a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-827-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00711-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.10.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbd21aed2-6695-4fb6-b486-e271ed066e5a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: V.. J. J. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Liudytoja J. V. nurodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 7d. apie 16.30 val. jai paskambino dukra I. V. ir pasakÄ, kad kaimynas J. J. kabinÄjasi ir užgaulioja necenzÅ«riniais žodžiais. Ji greit grįžo namo ir pamatÄ po keliÄ vaikÅ¡tinÄjantį kaimynÄ J. J.. Jis be priežasties pradÄjo jÄ keikti necenzÅ«riniais žodžiais bei jÄ pastÅ«mÄ nuo dviraÄio.Liudytoja I.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-827-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00711-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.10.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir n u s t a t Ä:
J. J. 2015 m. lapkriÄio 7 d. apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini), prie kelio, vieÅ¡oje vietoje, J. V. bei I. V. atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 174 str. J. J. teismo posÄdyje nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka iÅ¡ dalies. Pripažįsta, kad J. V. atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei nustÅ«mÄ jÄ nuo dviraÄio, taÄiau nepripažįsta, kad necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do I.
V.. J. J. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Liudytoja J. V. nurodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 7d. apie 16.30 val. jai paskambino dukra I. V. ir pasakÄ, kad kaimynas J. J. kabinÄjasi ir užgaulioja necenzÅ«riniais žodžiais. Ji greit grįžo namo ir pamatÄ po keliÄ vaikÅ¡tinÄjantį kaimynÄ J. J.. Jis be priežasties pradÄjo jÄ keikti necenzÅ«riniais žodžiais bei jÄ pastÅ«mÄ nuo dviraÄio.Liudytoja I.
V. teismo posÄdyje parodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 7d. apie 16.30 val. buvo savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini). IÅ¡Äjus į laukÄ , netoliese buvÄs neblaivus kaimynas J. J. jÄ su seserimi iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, jos jo iÅ¡sigando ir parbÄgÄ Ä¯ namus paskambino motinai J. V.. J. K. 2015-11-12 paaiÅ¡kinime (b. l.
7) nurodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 7d. matÄ kaip jos sÅ«nus J. J. apsižodžiavo su J. V. ir kaip jÄ nustÅ«mÄ nuo dviraÄio, taÄiau kÄ tiksliai vienas kitam sakÄ, ji negirdÄjo. J. J. teismo posÄdyje nepripažino, kad necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do I. V., taÄiau 2015-11-12 paaiÅ¡kinime (b.l.6) jis nurodÄ, jog buvo iÅ¡gÄrÄs ir nepamena ar buvo sutikÄs I. V.. Liudytojos I. V. parodymai duoti policijos komisariate (b.l.8) ir teisme yra analogiÅ¡ki, nuoseklÅ«s, neprieÅ¡tarauja kitiems byloje surinktiems įrodymams, todÄl netikÄti nÄra pagrindo.Ä®vertinus įrodymus byloje nustatyta, kad J.
J. vieÅ¡oje vietoje J. V. bei I. V. atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 174str. (nedidelis chuliganizmas). AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl J.
J. paskirtos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302,  283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a: J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ skirti 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .   TeisÄja                                                                    Malvyra BuÄienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 1001.
MokÄjimo pavedime turÄtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisÄs pažeidimo bylos numeris A2.9-827-126/2015 ir įmokos kodas.           Â