bd1f8679-9c01-49be-a555-ad4eab4461bc · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimai Nr. T-1622-288/2015Nr. T-1624-288/2015 (S) baudžiamosiose bylose Nr. 1-1686-288/2014proceso Nr. 1-25-1-01534-2013-8Nr. 1-637-667/2014proceso Nr. 1-65-1-00853-2013-5Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. A. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , taikymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo J.

A. praÅ¡ymas suÅ¡velninti bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo 2014-02-07, 2014-06-16 nuosprendžiais, vadovaujantis LR BPK 3 str. 2 d. nuostatomis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apylinkės teismo 2014-02-07 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2014-05-30 nuosprendžiu) J. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d. ir nuteistas areÅ¡tu 40 parų. Å iuo nuosprendžiu J. A. nuteistas už 470 Lt vertės svetimo turto įgijimÄ apgaule pagal LR BK 182 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 182 str. 1 d. kyla tik dėl didesnės nei 5 MGL vertės svetimo turto įgijimo apgaulės bÅ«du.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo J. A. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ apibÅ«dinantis objektyvus požymis – apgaulės bÅ«du įgyto turto vertė, nevirÅ¡ijanti 5 MGL sumos - rodo, kad padaryta veika atitinka ne nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 1 d., o baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 182 str. 3 d., sudėties požymius. Pasikeitus įstatymui nuteistojo padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR BK 182 str. 1 d. į LR BK 182 str. 3 d., tačiau paskirta bausmė nekeistina, nes už baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 182 str. 3 d., padarymÄ taip pat numatyta areÅ¡to bausmė.Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu J.

A. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 641 str., paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., subendrinta su 2014-02-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir Kauno apygardos teismo 2014-05-30 nuosprendžiu pakeista bausme, 2014-03-25 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2014-03-31 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bei 2014-05-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes dalinai sudėjus, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

Å iuo nuosprendžiu J. A. nuteistas už 630 litų vertės svetimo turto įgijimÄ apgaulės bÅ«du pagal LR BK 182 str. 1 d. (2013 m. lapkričio 10 d. epizodas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 182 str. 1 d. kyla tik dėl didesnės nei 5 MGL vertės svetimo turto įgijimo apgaulės bÅ«du. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo J.

A. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ apibÅ«dinantis objektyvus požymis – apgaulės bÅ«du įgyto turto vertė, nevirÅ¡ijanti 5 MGL sumos - rodo, kad padaryta veika atitinka ne nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 1 d., o baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 182 str. 3 d., sudėties požymius. Pasikeitus įstatymui nuteistasis atleistinas nuo pagal LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2013-11-10) Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, kadangi LR BK 182 str. 1 d. sankcijoje nenumatyta laisvės atėmimo bausmė.

Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 3 d. (perkvalifikavus iÅ¡ LR BK 182 str. 1 d.), nustatytina nauja bausmė – areÅ¡tas. Taip pat nustatytina nauja Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė.Be to, J. A. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-03-31 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. bei 182 str. 1 d., taikant BK 641 str., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015-04-02 nutartimi 2014-03-31 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, paskiriant galutinę Å¡velnesnę bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 10 mėnesių.Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu J.

A. pagal LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2013-11-10) buvo nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nors nuosprendyje nenurodyta, kaip buvo bendrinamos pagal LR BK 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. skirtos bausmės LR BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu, teismas laiko, kad bausmės turėtų bÅ«ti bendrinamos prie griežtesnės 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės areÅ¡to bausmės. Vadinasi, vadovaujantis protingumo kriterijumi, laisvės atėmimo bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu (9 mėn.) turėtų bÅ«ti mažinama 2 mėnesiais (atėmus Å¡ia nutartimi nustatytinÄ naujÄ areÅ¡to bausmę pagal LR BK 182 str. 3 d.), o pritaikius LR BK 641 str.

– 1 mėnesiu 10 dienų. Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinama 2014-02-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir Kauno apygardos teismo 2014-05-30 nuosprendžiu pakeista bausme, 2014-03-25 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2014-03-31 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bei 2014-05-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015-04-02 nutartimi 2014-03-31 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, paskiriant galutinę Å¡velnesnę bausmę, todėl vadovaujantis protingumo kriterijumi, trumpintina Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė, nustatant Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metus 5 mėnesius.

             Teismas, vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., LR BPK 3621 str. n u t a r i a : Nuteistojo J. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.NusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., už kuriÄ Kauno apylinkės teismo 2014-02-07 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2014-05-30 nuosprendžiu) J. A. nuteistas 40 parų areÅ¡to bausme, perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 3 d., paliekant tÄ pačiÄ bausmę.NusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2013-11-10), už kuriÄ Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu J.

A. nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 3 d., nustatant naujÄ bausmę – areÅ¡tÄ 45 paroms, atliekant bausmę areÅ¡tinėje.1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu, sumažinti 3 mėnesiais.Laikyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra 1 (vieneri) metai 5 (penki) mėnesiai.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė