bd1a35fc-908d-4602-9d09-76ae799ab6b1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Bylos Nr. A20.-119-831/2017          Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00252-2016-3 (S)  Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.12.;  21.14.13. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, Teismas n u s t a t ė:

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-313-305/2016 nutarta D. D. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 34 eurų baudÄ D. D. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 20 parų areÅ¡to bausmę su transporto priemonės – automobilio BMW 320, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.D. D. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir skirti 570 eurų baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir D.

D., skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 20 parų areÅ¡tÄ ir 570 eurų baudÄ su transporto priemonės – automobilio BMW 320, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 17 d. nutartimi nutarta D. D. apeliacinį    skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutarimÄ pakeisti:Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas pagrindines baudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir D. D. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio BMW 320, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Likusios nutarimo dalies nekeisti. 2017 m. vasario 24 d. teisime gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui toliau - ANK) ir vadovaujantis Å¡io kodekso 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, bei 6 straipsnio 2 dalimi, asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, todėl praÅ¡o administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Teismas k o n s t a t u o j a: 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo ANK ir neteko galios ATPK. ANK nenumato areÅ¡to nuobaudos. ANK įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Ä®statymo 4 dalis įtvirtinta, jog nurodytu atveju sprendimÄ priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-313-305/2016 iÅ¡ dalies pakeistu 2016 m. birželio 17 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi D. D. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų areÅ¡to keistina į 60 valandas viešųjų darbų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimÄ tenkinti.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-313-305/2016 iÅ¡ dalies pakeistu 2016 m. birželio 17 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, juos atliekant per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Vitalijus Krivičius