Legislator Case Law & Legislation
bd166186-e66b-48a8-a013-695fda82bc76 AI generated

bd166186-e66b-48a8-a013-695fda82bc76 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number bd166186-e66b-48a8-a013-695fda82bc76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

376,49 Lt mokėtinų įmokų, 285,01 Lt delspinigių, 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį) ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad 2010 m. vasario 11 d. ieÅ¡kovas sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr.1 pagal kurį suteikė atsakovui 1195,48 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012 m. vasario 11 d. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti kredito grÄ Å¾inimo įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje pateikto 2010 m. vasario 11 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorio Nr.1 kopijos matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1195,48 Lt dydžio vartojimo kreditÄ iki 2012 m. vasario 11 d., o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti kredito gražinimo įmokas (sutarties 3.1.1. punktas), tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, visų įmokų nesumokėjo ir liko skolingas 376,49 Lt.Å alių sudarytoje vartojimo kredito sutartyje nustatytos netesybos - 0,5 procento dydžio delspinigiai, kurie, remiantis sutarties 5.3 punktu, skaičiuojami už kiekvienÄ mokėjimo termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. 2012 m. kovo 21 d. delspinigių paskaičiavimo lentelėje nurodyta, kad atsakovo delspinigiai sudaro 285,01 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Legislator headnote

AI generated

bd166186-e66b-48a8-a013-695fda82bc76 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai jÄ Ä¯vykdžiusi kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Vartojimo kredito sutartis neįvykdyta dėl atsakovo kaltės, todėl kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko visų įmokų, delspinigių ir kitų iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-254-277/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00172-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 116.5.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužės 7 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės "General Financing" ieÅ¡kinį L. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė "General Financing" prašė priteisti iÅ¡ atsakovo L.

B. 376,49 Lt mokėtinų įmokų, 285,01 Lt delspinigių, 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį) ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad 2010 m. vasario 11 d. ieÅ¡kovas sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr.1 pagal kurį suteikė atsakovui 1195,48 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012 m. vasario 11 d. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti kredito grÄ Å¾inimo įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje pateikto 2010 m. vasario 11 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorio Nr.1 kopijos matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1195,48 Lt dydžio vartojimo kreditÄ iki 2012 m. vasario 11 d., o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti kredito gražinimo įmokas (sutarties 3.1.1. punktas), tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, visų įmokų nesumokėjo ir liko skolingas 376,49 Lt.Å alių sudarytoje vartojimo kredito sutartyje nustatytos netesybos - 0,5 procento dydžio delspinigiai, kurie, remiantis sutarties 5.3 punktu, skaičiuojami už kiekvienÄ mokėjimo termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. 2012 m. kovo 21 d. delspinigių paskaičiavimo lentelėje nurodyta, kad atsakovo delspinigiai sudaro 285,01 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai jÄ Ä¯vykdžiusi kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Vartojimo kredito sutartis neįvykdyta dėl atsakovo kaltės, todėl kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko visų įmokų, delspinigių ir kitų iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu.

IeÅ¡kovas reikalauja priteisti 376,49 Lt mokėtinų įmokų ir 285,01 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 661,50 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.71, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258 straipsniais, Å¡i suma iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteista.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai 5 procentų metinės palÅ«kanos už 661,50 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. kovo 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės "General Financing", įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, naudai 376,49 Lt skolos, 285,01 Lt delspinigių, 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 711,50 Lt (septynis Å¡imtus vienuolika litų 50 ct), ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 661,50 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito 50 ct) sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. kovo 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Algirdas Baliulis