bd15f249-e4b2-4ee7-aa47-735c134ec592 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-6345-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05655-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. V. 2015 m. balandžio 26 d., apie 16.20 val., UAB „Mediashop“ priklausančioje parduotuvėje „Elektromarkt“, esančioje „SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, paėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už 2 ausines „Sony MDR-EXIIOAP“, vnt. kaina 27,49 Eur, ausines „SBS Studio MIX 80“, kaina 19,99 Eur, ir ausines „JVC HA-SR500-B“, kaina 31,86 Eur, viso už prekes bendros 106,83 Eur vertės. Å iais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo, UAB „Mediashop“, turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Taip pat R. V. 2015 m. balandžio 26 d., apie 17.00 val., UAB „Terra animalis“ priklausančioje parduotuvėje „Kika“, esančioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, paėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už akvariuminę lempÄ â€žSera Blue sky“, 20,07 Eur vertės. Å iais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo, UAB „Terra animalis“, turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Taip pat R.

V. 2015 m. balandžio 26 d., apie 17.26 val., UAB „Medita“ priklausančioje parduotuvėje „Mini pasaulis“, esančioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, paėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už konstruktorių „Metalinis konstruktorius“, 10 Eur vertės. Å iais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo, UAB „Medita“, turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Taip pat R. V. 2015 m. balandžio 26 d., apie 17.40 val., UAB „Angolita“ priklausančioje parduotuvėje „Majai“, esančioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, paėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už dvi dėžutes saldainių „Šokoladinė plytelė su 3D Vilnius“, vnt. kaina 4,59 Eur, bendros 9,18 Eur vertės. Å iais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo, UAB „Angolita“, turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Taip pat R. V. 2015 m. balandžio 26 d., apie 17.40 val., UAB „Anvol“ priklausančioje parduotuvėje „XS žaislai“, esančioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, paėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už konstruktorių „Lego“, 25,19 Eur vertės. Å iais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo, UAB „Anvol“, turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. R. V. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs pažeidimus.

Prekes parduotuvėse susidėjo, išėjo pro kasas, apsauga, matyt, nepastebėjo. Buvo sulaikytas. Byloje esančių R. V. paaiÅ¡kinimų duomenimis jis pažeidimus pripažįsta, gailisi.R. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolų, „Kika“ veterinarinės vaistininkės J. M., apsaugos darbuotojo R. M., parduotuvės „Majai“ darbuotojos J. R., UAB „Medita“ pardavėjo - konsultanto J.

I., parduotuvės „XS žaislai“ darbuotojos J. A., parduotuvės „Elektromarkt“ vyr. vadybininko G. Š. pareiškimų, UAB „Terra animalis“ pardavėjos – konsultantės L. M. paaiškinimo, UAB „Angolita“ parduotuvės vedėjos patvirtinimo, Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ vyriausiojo patrulio A. K. 2015-04-26 tarnybinio pranešimo, kuriais nustatytas svetimo, UAB „Mediashop“, UAB „Terra animalis“, UAB „Medita“, UAB „Angolita“, UAB „Anvol“, turto pagrobimo faktas ir aplinkybės, duomenimis.R.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybė yra tai kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pažeidimus padarė asmuo, kuris pirmiau buvo teistas už nusikaltimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į R. V. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, nedirba, oficialaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, į pažeidimų pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , kad skiriant piniginio pobÅ«džio nuobaudÄ administracinės nuobaudos tikslai nebus pasiekti.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :

R. V. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str., 50 str., 50 str.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (UAB „Mediashop“ turto vagystė) paskirti administracinį areÅ¡tÄ 10 parų.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (UAB „Terra animalis“ turto vagystė) paskirti administracinį areÅ¡tÄ 10 parų.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (UAB „Medita“ turto vagystė) paskirti administracinį areÅ¡tÄ 10 parų.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (UAB „Angolita“ turto vagystė) paskirti administracinį areÅ¡tÄ 10 parų.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (UAB „Anvol“ turto vagystė) paskirti administracinį areÅ¡tÄ 10 parų.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti nuobaudas iÅ¡ dalies sudedant, galutinę nuobaudÄ R.

V. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25 paroms. Ä® nuobaudos laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. balandžio 26 d., 21.15 val., iki 2015 m. balandžio 27 d., 13.40 val. (vienÄ dienÄ ).            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras