bd13855f-2ed2-45ec-b3ef-3da7cd51c6a1 · Palangos miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-160-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00113-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 5 d.Palanga                            Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :

E. R. B. 2012-03-22 apie 14.09 val. prie Vytauto g. 98, Palangoje, bÅ«damas neblaivus pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė jų teisėto reikalavimo liautis, įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ tokiais žodžiais kaip „gaidžiai, Å¡iukÅ¡lės, mentai“. Å iais savo veiksmais E. R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.E. R. B. įvykio aplinkybes aiÅ¡kinti atsisakė (b.l. 4), tačiau jo kaltę padarius pažeidimus patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų Sauliaus Maciaus ir Andrejaus VildžiÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, jog gavę praneÅ¡imÄ apie neblaivų vyriÅ¡kį puolantį praeivius su peiliu, nuvyko prie Vytauto g. 98, Palangoje, kur pastebėjo E. R.

B., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, rankoje turėjo atlenkiamÄ kiÅ¡eninį peilį ir kabinėjosi prie jaunuolių, o priėjusius pareigÅ«nus iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, pareigÅ«nams liepus nutraukti neteisėtus veiksmus, į raginimus nereagavo, toliau elgėsi įžūliai, bandant pilietį sulaikyti, jis pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams aktyviais veiksmais, bandydamas pasiÅ¡alinti, todėl panaudotos specialios priemonės (b.l. 5-6). IÅ¡ alkotesterio Å¡aknelės matyti, jog E. R. B. nustatytas 2,29 promilių girtumas (b.l. 15).

Pažeidėjo veiksmai kvalifikuoti tinkamai, kadangi jis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas bei įžeidė jų garbę ir orumÄ vieÅ¡oje vietoje iÅ¡vadindamas juos įžeidžiančiais žodžiais.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė bauda už minimaliÄ , numatytÄ sankcijoje už sunkesnį iÅ¡ pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: E. R. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d. ir jam paskirti: -pagal ATPK 187 str. 1 d. – 600 Lt baudÄ ; -pagal ATPK 187 str. 2 d.- 400 Lt dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnę ir E. R. B. paskirti 600 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Eglė Žakevičiūtė