Legislator Case Law & Legislation
bd115477-c2b4-4509-9b37-e88ba9c97e91 AI generated

bd115477-c2b4-4509-9b37-e88ba9c97e91 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number bd115477-c2b4-4509-9b37-e88ba9c97e91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-108-743/2014                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00048-2014-5                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 19 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D.

Legislator headnote

AI generated

bd115477-c2b4-4509-9b37-e88ba9c97e91 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: savo kaltę pripažino, gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-7355409-14 (b. l. 1-3), policijos parei­gÅ«­no R. L. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics substances subject to restriction large-scale cocaine trafficking qualified narcotics offense drug screening test explosives and pyrotechnic articles
AI generated
803764d8-8f62-4ccf-88b0-8161f4bd281f
J., iÅ¡nagrinėjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė             D. J. 2014 m. gegužės 13 d., apie 10.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Utenoje, už 13,03 Eur (45 Lt) pardavė K. L. 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, ant kurių yra rusų kalbos tekstas, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti mokesčius - 24,07 Eur (83,10 Lt), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 1 d. reikalavimus.
a057160c-c2b2-4e98-bbf1-2780bfceb61c
p. reikalavimus, 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2, 2.1, 2.1.1, 3, 3.1, 3.2 p. taisyklių, ir 2005-02-28 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B - 141 patvirtintos „Dėl asmenų, gyvenančių LR pasienio zonoje, besiribojančioje su Rusijos Federacija ir Baltarusijos Respublika, Rusijos Federacijos arba Baltarusijos Respublikos pasienio zonose, besiribojančiose su LR nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo metodikos“ I priedo III skirsnio 1 d. 1.2. p., reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 dalyje.Taigi, akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL laikymas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , yra neteisėta veikla, už kuriÄ numatyta administracinė atsakomybė pagal ATPK 1632 str. 1 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo laikÄ ir vietÄ buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole.
7afe7291-9790-46cc-8fa6-0eb901fa8238
V., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D.
8e1d49b4-b503-4ff8-babb-44e0e0129059
C., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.
da024997-9e90-4481-8a26-1bc469b2cf20
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-108-743/2014                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00048-2014-5                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 19 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pi­lietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administraci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , kurioje jai suraÅ¡ytas administra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: D. P. 2014 m. vasario 10 d. apie 14 val. 10 min. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje, pažeisdama Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­Å¾Ä—s 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fi­ziniams as­me­nims taikomų al­ko­­ho­lio pro­duktų ir tabako gaminių gabe­­­­ni­­mo ir laikymo Lietuvos Res­publikos te­ri­tori­joje taisyklių 2.1.1 punkte nustatytÄ akcizais apmo­­­­kes­­­tintų prekių laikymo tvarkÄ , kuri nustato, kad Lietuvos Res­pub­li­kos teritorijoje fiziniams asme­­­nims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklausan­Äio­se, pagal nuomos, panaudos sutar­­tį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietu­vos Res­publikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų minist­ro patvir­tinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – banderolėmis, o fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriau­sy­bės nusta­­tyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – banderolėmis nepa­­Å¾en­k­­­lin­­tus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietu­vos Res­pub­likÄ tabako gaminius, kurių kiekis vie­nam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų ciga­rų, 0,5 kg rÅ«ko­­­mojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡sky­rus Euro­pos SÄ jun­gos valsty­bes nares, lai­kė akcizais apmokestinamas prekes nepaženklintas Lietuvos Res­publi­kos Vyriausybės nusta­­tyta tvar­­ka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – bande­rolėmis – 40 pake­­­lių ciga­re­Äių „5 Minsk Super Slims“ ir 20 pake­­­lių ciga­re­Äių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė yra po 7,97 Lt, bendra ciga­rečių vertė įskaitant prival­o­mus mokėti mokes­Äius yra 478,20 Lt, t. y. 3,68 mini­ma­lių gyvenimo lygių (MGL).D.

P. savo kaltę pripažino, gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-7355409-14 (b. l. 1-3), policijos parei­gÅ«­no R. L. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l.

4) patvirtina aplinkybes, kuriomis pas D. P. rastos ciga­­retės. IÅ¡ paėmimo protokolo matyti, kad iÅ¡ jos paimta 40 pake­­­lių ciga­­re­Äių „5 Minsk Super Slims“ ir 20 pake­­­lių ciga­re­Äių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respub­li­kos banderolėmis (b. l. 6). Pažyma patvirtina, kad vieno pake­lio ciga­re­Äių „5 Minsk Super Slims“ ir „Queen Menthol“ vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra po 7,97 Lt (b. l. 8-10). Byloje negin­Äijamai nusta­tyta, kad ras­tos ci­ga­retės pa­Å¾y­mė­tos Baltarusijos Respub­li­kos ban­de­­rolė­mis, todėl akivaizdu, kad Å¡ios prekės įvež­­­­tos ne iÅ¡ Europos SÄ jun­gos valstybės. Ä®vertinus tai, pripa­Å¾intina įro­dytu, kad D.

P., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , laikė admi­­nistracinio teisės pažeidi­mo protokole nurodytas akcizines prekes ir jos veika pagrįstai kvali­fi­kuo­ta pagal ATPK 1632 straips­nio 2 dalį, nes bendra visų laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė vir­Å¡ija dviejų MGL dydžio sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija deÅ¡imties MGL dy­džio sumos (sudaro 3,68 MGL). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į pažeidėjos asme­­ny­­bę (neteista, galio­jan­Äių administracinių nuobaudų neturi, charakterizuojama kaip draugiÅ¡ka, nuoÅ¡irdi, tvarkinga, bendruomenė dėl jos elgesio nusiskundimų neturi, prižiÅ«ri specialiųjų nuolatinės slaugos poreikių reikalingÄ motinÄ ), į tai, kad yra viena jos atsakomybę leng­vi­­­nanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos turtinę padėtį (nedirbanti, kartu su neįgaliu sutuoktiniu iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, pragyvena iÅ¡ 409,23 Lt dydžio sutuoktinio netekto darbingumo pensijos), vado­vau­­jan­tis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirti­na mini­ma­li sankcijoje nu­sta­ty­ta bau­da su ciga­re­Äių – 40 pake­­­lių „5 Minsk Super Slims“ ir 20 pake­­­lių „Queen Menthol“, saugo­mų Aly­taus apskri­ties vyriau­siojo policijos komi­sariato Lazdijų rajono poli­­cijos komisariate, kon­fis­ka­vi­mu (ATPK 26 straips­nio 1 dalis, 302 straipsnis).Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a:

D. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.Cigaretes – 40 pake­­­lių „5 Minsk Super Slims“ ir 20 pake­­­lių „Queen Menthol“, kon­fis­kuoti. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                  Asta Vailionienė