bd0fa07e-ea44-45f2-a9fc-935563406ab7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-8688-359/2022

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00979-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 22 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ patvirtinti patikslintÄ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi buvo iškelta A. K. fizinio asmens bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta UAB „Bankroto Valdymas“. 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio A. K. mokumo atkūrimo planas. 2020 m. gegužės 13 d. buvo patvirtintas bankrutuojančio A. K. patikslintas mokumo atkūrimo planas. 2021 m. vasario 22 d. buvo patvirtintas dar vienas bankrutuojančio A. K. patikslintas mokumo atkūrimo planas.

Teisme 2022 m. kovo 17 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymas patvirtinti patikslintÄ bankrutuojančio fizinio asmens A. K. mokumo atkÅ«rimo planÄ . PraÅ¡yme nurodoma, jog bankroto eigoje buvo parduotas visas hipoteka įkeistas turtas, o gautos lėšos pervestos hipotekos kreditoriaus AB „Lytagra“ reikalavimui dengti, todėl reikalingas patikslinti kreditoriaus AB „Lytagra“ reikalavimÄ bankroto byloje, iÅ¡braukiant AB „Lytagra“ iÅ¡ hipotekos kreditorių sÄ raÅ¡o. Siekiant iÅ¡laikyti teisingÄ kreditorių reikalavimų proporcijÄ , taip pat tikslintini ir antros eilės kreditorių reikalavimai, atitinkamai reikalavimus sumažinant bankroto proceso eigoje pervestomis sumomis. PraÅ¡oma patvirtinti, finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , t. y.: 1) AB „Lytagra“ – bendra skola 984 802,082 Eur; 2) Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM – bendra skola 95 201,05 Eur; 3) J. C. – bendra skola 14 775,86 Eur; 4) UAB „Autotoja – bendra skola 677,07 Eur;

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Nemokumo administratorė įstatymo nustatyta tvarka pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o patikslinimo, kuriame praÅ¡o iÅ¡braukti hipotekos kreditorių AB „Lytagra“ iÅ¡ bankrutuojančio A. K. hipotekos kreditorių sÄ raÅ¡o ir patvirtinti patikslintÄ bankrutuojančio A. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä - 1) AB „Lytagra“ – bendra skola 984 802,082 Eur; 2) Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM – bendra skola 95 201,05 Eur; 3) J. C. – bendra skola 14 775,86 Eur; 4) UAB „Autotoja – bendra skola 677,07 Eur.

Iš kartu su prašymu pateiktų duomenų, matyti, jog vykdant bankroto procedūras buvo parduotas kreditoriui AB „Lytagra“ hipoteka įkeistas nekilnojamasis turtas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Bankroto administratorė kartu su praÅ¡ymu, taip pat pateikė bankrutuojančio A. K. depozitinės sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, atlikti pervedimai kreditoriams.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä patikslinti (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

n u t a r i a :

bankrutuojančio fizinio asmens A. K. nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o patikslinimo patenkinti.

hipotekos kreditorių akcinę bendrovę „Lytagra“, juridinio asmens kodas 133370289, iÅ¡braukti iÅ¡ bankrutuojančio A. K. hipotekos kreditorių sÄ raÅ¡o.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens A. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , nurodant Å¡iuos antros eilės kreditorių finansinius reikalavimus:

1) akcinė bendrovė „Lytagra“, bendra skola – 984,802,82 Eur;

2) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, bendra skola – 95 201,05 Eur;

3) J. C., bendra skola – 14 775,86 Eur;

4) uždaroji akcinė bendrovė „Autotoja“, bendra skola – 677,07 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorę su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintautas Kaulakis