Legislator Case Law & Legislation
bd0e7c31-c8d2-489e-9499-22d973fa1a06 AI generated

bd0e7c31-c8d2-489e-9499-22d973fa1a06 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bd0e7c31-c8d2-489e-9499-22d973fa1a06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 17,52 Eur dokumentų teikimo iÅ¡laidų. Atsakovui D. P. adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. spalio 29 d.

Legislator headnote

AI generated

bd0e7c31-c8d2-489e-9499-22d973fa1a06 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus pateiktus byloje raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2011 m. vasario 22 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui suteiktas 200,00 Eur kreditas 1 mėnesiui laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo iki 2011 m. kovo 22 d. grÄ Å¾inti kreditÄ . Atsakovas nevykdė Å¡io įsipareigojimo. Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp UAB „Moment Credit“ ir atsakovo paskolos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, tačiau atsakovas savo prievolių pagal vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-26308-188/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01943-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 14 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 17,52 Eur dokumentų teikimo iÅ¡laidų. Atsakovui D. P. adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. spalio 29 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus pateiktus byloje raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2011 m. vasario 22 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui suteiktas 200,00 Eur kreditas 1 mėnesiui laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo iki 2011 m. kovo 22 d. grÄ Å¾inti kreditÄ . Atsakovas nevykdė Å¡io įsipareigojimo. Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp UAB „Moment Credit“ ir atsakovo paskolos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, tačiau atsakovas savo prievolių pagal vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė savo pareigÄ sÄ Å¾iningai vykdyti prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ .

NegrÄ Å¾inta kredito suma sudaro 57,92 Eur, 5,21 Eur delspinigiai, todėl iÅ¡ atsakovo Å¡ios sumos priteistinos ieÅ¡kovei (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 17,52 Eur dokumentų teikimo išlaidos iš atsakovo priteistinas ieškovei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 92 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5,21 Eur (penkių eurų 21 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 32,52 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų 52 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, įmonės kodas 300657515, buveinės adresas: Vilnius, Kalvarijų g.

2. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Ramyna Å idlauskienė